C# 具有多个异常的UnitTest ExpectedException

我想要一个TestMethod来处理多个异常。问题是Testmethod在第一次抛出异常后停止

我知道我可以做这样的事情：

try 
{
  sAbc.ToInteger();
  Assert.Fail(); // If it gets to this line, no exception was thrown
} 
catch (ArgumentException) { }

[TestMethod, ExpectedException(typeof(ArgumentException), "...")]
public void StringToIntException()
{
    sAbc.ToInteger();
}

[TestMethod, ExpectedException(typeof(ArgumentException), "...")]
public void StringToIntException()
{
    sDecimal.ToInteger();
}

但我想使用以下代码库：

[TestMethod, ExpectedException(typeof(ArgumentException), "...")]
public void StringToIntException()
{
    sAbc.ToInteger(); // throws an exception and stops here
    sDecimal.ToInteger(); // throws theoretically a exception too...
}

我不想为每个可能的异常创建一个testmethod，如下所示：

try 
{
  sAbc.ToInteger();
  Assert.Fail(); // If it gets to this line, no exception was thrown
} 
catch (ArgumentException) { }

[TestMethod, ExpectedException(typeof(ArgumentException), "...")]
public void StringToIntException()
{
    sAbc.ToInteger();
}

[TestMethod, ExpectedException(typeof(ArgumentException), "...")]
public void StringToIntException()
{
    sDecimal.ToInteger();
}

从2018-11-09开始编辑：

今天，这将根据扬·大卫·纳基维茨的建议起作用。但正如我已经提到的。从我今天的观点来看，这将是一个糟糕的测试设计。例如：

    [TestMethod]
    public void ExceptionTest()
    {
        Assert.ThrowsException <FormatException> (() =>
        {
            int.Parse("abc");
        });

        Assert.AreEqual(0.1m, decimal.Parse("0.1", CultureInfo.InvariantCulture));

        Assert.ThrowsException<FormatException>(() =>
        {
            decimal.Parse("0.1", new NumberFormatInfo { NumberDecimalSeparator = "," });
        });
    }

[TestMethod]
公共无效例外测试（）
{
Assert.ThrowsException（（）=>
{
int.Parse（“abc”）；
});
AreEqual（0.1m，decimal.Parse（“0.1”，CultureInfo.InvariantCulture））；
Assert.ThrowsException（（）=>
{
Parse（“0.1”，新的NumberFormatInfo{NumberDecimalSeparator=“，”}）；
});
}

据我所知，使用属性是不可能的，因为当抛出异常时，方法的执行会中断。因此，如果第一行有异常，第二行将不会执行

如果您确实需要该功能，请使用nUnit，它具有：

Assert.Throws<Exception>(delegate { /*Your code*/ });

Assert.Throws（委托{/*您的代码*/}）；

问题提出至今已有7年，因此Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting for Visual Studio 2017中提供了Assert.ThrowsException

Assert.ThrowsException<exception type goes here>(() =>
{
    code that throw exception here
});

Assert.ThrowsException（（）=>
{
在这里引发异常的代码
});

---

Assert.ThrowsException在Visual Studio 2015中似乎不存在。练习留给读者验证

如何处理或键入多个异常？一次只会发生一个异常。mstest可以实现吗？是的，你是对的。我多年前的需求得到了满足…：-）。但从我今天的观点来看，我不确定这是否是正确的测试…：-）