C# 是否可以将Thread.Sleep（）放在一个列表中<；T>；弗雷奇？

是否可以在一条语句中重写以下代码

foreach(var myVar in varEnumerable)
{
    MyMethod(myVar);
    Thread.Sleep(2000);
}

如果没有

线程.Sleep（）

，我会把它写成：

varEnumerable.ToList().ForEach(x => MyMethod(x));

---

是的，你只需要一些花括号（和空白的好办法）：

编辑：在对这个问题的评论中已经注意到，这比普通的foreach效率低（由于

ToList（）

调用），而且当你添加大括号和空格时，它看起来没有任何干净，所以这不是一个真正的大胜利。因此，这就是你可以做你要求的事情的方法，但这可能不是你应该做的：）

那么：

varEnumerable.ToList().ForEach(x => {MyMethod(x);Thread.Sleep(2000);});

您可以使用赞许（

{}

）和分号（

；

）对多个命令进行分组

---

请注意，您可以在这样的环境中使用任何类型的指令（

用于

循环、指令等）

FYI，ForEach不是LINQ的一部分，它是列表中的一个方法。因此，不，不可能在LINQ语句中重写它：）@AndyJ是的，谢谢。注意并更新。正如AndyJ评论的那样，

ForEach

是属于

List

的常用方法（不是可枚举扩展方法之一）。所以你先列个清单（内存浪费）。这里的第二件事是lambda表达式在堆栈跟踪中看起来非常神秘（例如，当您研究异常情况时）。那么使用

ForEach（）

有什么好处呢

foreach

绝对足够here@ASh这只是个人喜好。但除此之外，我不会把转换列表称为内存浪费。这只是一个O（n）操作，所以性能损失只会是巨大（读数十万）集合的问题。如果您不想延迟加载，那么它也很有用，因为在迭代发生时，原始集合可能已经被修改了，我不在这里寻找。如果我错了，请纠正我。这叫做“匿名方法”。就为了OP的knowledge@Alex这是lambda，而不是Anon方法@AndyJ这两种方法之间有一种联系。@Jeevan Jose我想说命名方法和anon方法比lambdas和anon方法更接近。lambda当然可以转换为委托，但它们也可以用在其他方面，如在链接中创建David B注释的表达式树。这里的“细线”是，在这种情况下，它们最终都会成为代理，但在其他情况下，lambda可能会非常不同。

varEnumerable.ToList().ForEach(x => {MyMethod(x);Thread.Sleep(2000);});