C# 锁定性能锁定多个列表

我应该使用2个锁变量还是1个就足够了，它会影响性能吗？如果我有3个或4个从多个线程调用的方法呢

publicstaticclass愚弄
{
私有静态对象_syncRoot=新对象（）；
私有静态列表_list1；
私有静态列表_list2；
公众胡闹
{
_list1=新列表（）；
_list2=新列表（）；
}
公共无效方法1（字符串s1）
{
锁定（\u syncRoot）
{
_列表1.添加（s1）；
}
}
公共void方法2（字符串s2）
{
锁定（\u syncRoot）
{
_列表2.添加（s2）；
}
}
}

鉴于此，将列表1和列表2自身锁定是否正确

我应该使用2个锁变量还是1个就足够了，它会影响性能吗

如果使用两个锁变量，则可以同时从不同的线程将每个列表添加到

如果使用单个锁变量，则两个线程将互相等待。这可能会导致更多线程争用，从而降低总体吞吐量

每个对象单独的锁定变量可能有助于提高性能，但代价是增加复杂性。也就是说，如果在一个方法中同时使用两个列表，并且需要同时锁定这两个列表，那么两个锁定变量会增加一个列表的可能性，因此需要格外小心

我应该使用2个锁变量还是1个就足够了，它会影响性能吗

如果使用两个锁变量，则可以同时从不同的线程将每个列表添加到

如果使用单个锁变量，则两个线程将互相等待。这可能会导致更多线程争用，从而降低总体吞吐量

每个对象单独的锁定变量可能有助于提高性能，但代价是增加复杂性。也就是说，如果您在一个方法中同时使用两个列表，并且需要同时锁定它们，那么两个锁定变量会增加一个的可能性，因此需要格外小心。

锁定非常快（如果我没记错的话，几纳秒）。3-4个锁不是一个真正的问题

或者换句话说，如果4个锁对你的应用程序来说太慢了，你需要完全改变方法，转而寻找无锁算法，这是非常重要的

我会说有一百把锁看起来可疑，但我甚至不会浪费时间去问它。

锁很快（如果我没记错的话，几纳秒）。3-4个锁不是一个真正的问题

或者换句话说，如果4个锁对你的应用程序来说太慢了，你需要完全改变方法，转而寻找无锁算法，这是非常重要的

---

<>我想说一百的锁看起来可疑，但3-4我甚至不会浪费时间去问它。< /p>如果使用，net 4，你认为我想在<代码>方法2>代码>中添加一个条目给<代码>否则，他们只是两种方法做相同的事情。@ AdulestC＆P错误，我纠正了ITIF使用，NET 4，你认为我想你要添加一个项目到<代码>否则它们只是两种做同样事情的方法。@AdiLester c&p错误，我纠正了它，“可以减少”是什么意思？如果我在3个列表上使用3种方法，那么使用3个锁变量会快3倍吗？还是会快1 1/100倍？没有方法会同时使用这两个列表。@RobertP。这些方法必须互相等待，这意味着长时间运行的方法将在整个运行过程中阻塞较短的方法-基本上，在任何时候，使用任何列表只能得到一个线程。这可能是一个瓶颈，也可能不是——这取决于事物的使用方式。你说的“可以减少”是什么意思？如果我在3个列表上使用3种方法，那么使用3个锁变量会快3倍吗？还是会快1 1/100倍？没有方法会同时使用这两个列表。@RobertP。这些方法必须互相等待，这意味着长时间运行的方法将在整个运行过程中阻塞较短的方法-基本上，在任何时候，使用任何列表只能得到一个线程。这可能是一个瓶颈，也可能不是——这取决于事物的使用方式。