C# 我们可以将数据表从业务层传递到表示层吗？

我正在做一个三层架构的项目，我需要问一下，如果数据表来自数据层，我们是否可以将它直接传递到表示层，这是一个好的做法？

在Cs页面中

public DataTable dtDistinctFRU;
dtDistinctFRU= dsData.Tables[0];

在aspx页面中

 <% foreach (System.Data.DataRow row in dtDistinctFRU.Rows)
     {
 %>
....some html ...

<% Response.Write(rowNum); %>

…一些html。。。

是的，你可以，但这根本不是一个好的做法。最好为数据库中的每个数据表都有一个实体类。每个类都有类似于DB列的公共属性。所有这些都应该位于您的业务层之下。在数据访问层，以数据表的形式从数据库获取数据，传递到业务层，并将该表转换为实体对象的集合，然后传递到表示层

我觉得你的问题很有争议

在这种情况下，考虑以下几点作出决定：

如果数据库提供程序是您使用ADO.NET或Entity Framework或任何其他ORM自定义实现的，则更改为POCO类并传递这些POCO实例，而不使用DataTable

如果您的结果不是固定的，您可以使用DataTable创建POCO类

查看一篇关于在三层架构中使用DataTable的老文章

---

更多信息，请在线阅读使用POCO和DataTable的好处。

我从来没有这样做过，因为如果通过相同的对象，为什么首先需要这些不同的层？无论如何，因为这是一个建筑问题，所以没有正确的答案，只有观点

我的观点是：我喜欢业务运营，清楚地表明你对他们的期望，而不是CRUD运营。您只传递完成业务操作所需的内容，而在查询的情况下，您只返回UI真正需要的内容。这意味着您需要设计特定的数据协定，而不是通用数据表。这意味着数据层使用数据实体并将其映射到域实体（例如，首先使用EF代码）。然后将这些域实体映射到服务的数据传输对象；您在UI中使用的

---

你可以在上读这个系列来获得一些灵感（特别是第2部分）。

你可以，但为什么？业务层应该从数据层获取（或多或少）原始数据，并对其应用所需的业务逻辑，并将转换后的数据传递给表示层（IMO）。否则，业务层只不过是一个传递层，而您的3层就变成了2层。您是否研究过这个主题？使用ADO.NET或Entity Framework或其他工具实现的数据库层是什么？如果您想将DataTable直接传递到表示层，这意味着您绕过了业务逻辑层，简而言之，您违反了三层体系结构：）