C# Lambda表达式、捕获的变量和线程

我知道.NET lambda表达式可以捕获外部变量。 但是，我多次看到变量作为参数显式传递给lambda表达式，而.NET库似乎也支持这一点（例如ThreadPool.QueueUserWorkItem）

我的问题是，这些捕获的局限性是什么？在不同的线程上实际执行的lambda（例如ThreadPool.QueueUserWorkItem或thread）或作为回调（即稍后调用）的lamba如何

通常，我应该何时依赖捕获的变量，何时使用显式参数？例如：

public void DoStuff()
{
     string message = GetMessage();

     ThreadPool.QueueUserWorkItem(s => SendMessage(message)); // use captured variable
     // -- OR --
     ThreadPool.QueueUserWorkItem(s =>
          {
               string msg = (string)s;
               SendMessage(msg);
          }, message); // use explicit parameter
}

谢谢大家!

---

更新：修复了第二个ThreadPool.QueueUserWorkItem示例。

我认为在您的第一个示例中，您的意思是

QueueUserWorkItem( () => SendMessage(message) );

在第二项中，参数

s

来自何处？我想你是说

QueueUserWorkItem( s => {SendMessage((string)s);} , message );

现在，这两个都是等效的，但是

• 在第一种情况下：参数

  消息

  是从 此

  DoStuff

  方法并存储 直接在lambda表达式中 它本身，作为一个终结。兰姆达号 保留

  消息的副本

• 在第二种情况下：

  消息

  被发送 到

  队列

  ，队列保持 抓住它（和兰姆达一起）， 直到lambda被调用。它是 在运行 兰姆达，兰姆达

我认为第二种情况在编程上更灵活，因为理论上它允许您在调用lambda之前更改

消息

参数的值。然而，第一种方法更容易阅读，并且对副作用更具免疫力。但在实践中，这两种方法都有效。

对于您的示例（对不可变字符串对象的引用），这两种方法完全没有区别

一般来说，复制一份参考资料不会有多大区别。使用值类型时，这一点很重要：

 double value = 0.1;

 ThreadPool.QueueUserWorkItem( () => value = Process(value)); // use captured variable

 // -- OR --

 ThreadPool.QueueUserWorkItem( () =>
      {
           double val = value;      // use explicit parameter
           val = Process(val);      // value is not changed
      }); 

 // -- OR --

 ThreadPool.QueueUserWorkItem( (v) =>
      {
           double val = (double)v;  // explicit var for casting
           val = Process(val);      // value is not changed
      }, value); 

第一个版本不是线程安全的，第二个和第三个版本可能是线程安全的

最后一个版本使用了

对象状态

参数，该参数是Fx2（预LINQ）功能

如果希望匿名函子引用相同的状态，请从公共上下文捕获标识符

如果您想要无状态lambda（正如我在并发应用程序中建议的那样），请使用本地副本

---

你说得对，我错过了示例第二部分中的参数。因此，据我所知，在实践中，我使用哪一个并不重要，但您建议我使用捕获的变量，因为它简单（和可读性）。非常感谢您的详细回答！我必须承认我发现你的示例代码令人困惑。在第一部分中，您使用了参数，但没有将其传递给lambda。但这并不是使用捕获的变量（根据我的理解），因为这意味着直接使用value变量。您的第二个示例指出了不可变类型的行为，这是正确的，但它不能帮助我理解其中的区别。你能更新你的答案来澄清这一点吗？谢谢，现在已经清楚了。唯一的问题是，您还应该更新代码中的注释+1提到threadsafety（虽然它只适用于不可变类型），但我接受了Sanjay Manohar的回答，因为它更快、更清晰、更详细。也谢谢你的帮助！