C# 我应该插入记忆载体吗？

我有这样的代码：

.....
private volatile bool _connSharedDisposed;
......

    // Thread 1
    while (!_connSharedDisposed)
    {
        Thread.Sleep(1);
    }
    CGate.Close();

    ......
    // Thread 2
    _connShared.Close();
    _listenerFutInfo.Close();
    _listenerFutInfo.Dispose();
    _listenerFutCommon.Close();
    _listenerFutCommon.Dispose();
    _connShared.Dispose();
    // insert Thread.MemoryBarrier here?
    _connSharedDisposed = true;

我担心在调用

\u connSharedDisposed.Dispose（）

之前，

\u connSharedDisposed=true

可能会重新排列并接收

true

。可能吗？如果我的代码不起作用，如何修复它？我想我可能应该插入MemoryBarrier来阻止“重排”

---

另外，我可能应该使用

AutoResetEvent

而不是

bool volatile

variable…

如果您已声明

\u conshareddisposed

与

volatile

一起使用，则无需使用

内存载体

volatile
使对字段的每次写入都成为volatile写入，对字段的每次读取都成为volatile读取。这意味着编译器不能对指令重新排序，以便访问字段的顺序彼此保持相同

在x86以外的处理器上，
volatile
也会导致任何CPU缓存写入刷新到RAM。如果您为x86编译，那么
volatile
仅适用于编译器优化

如果您试图做的是使单个线程进入等待状态，直到发生某些事情，那么可以使用自动重置事件
AutoResetEvent
是对此进行建模的类。如果您想让多个线程停止等待，手动重置事件可能是更好的选择
ManualResetEvent
或
ManualResetEventSlim
（在.NET 4.0或更高版本中）是为其建模的类。
而Thread.Sleep（）
是反模式，您不应该这样做。您不能从线程2调用
CGate.Close（）
？如果没有，您可能应该使用一些同步原语，如
ManualResetEventSlim
。编辑：没有读你的最后一段。@s请注意，在现实世界中，我有更复杂的条件，比如
而（！\u connSharedDisposed | | |！connTransactionDispose | | |！connformodposed）
当多个线程中的多个条件都满足时，我如何引发事件？有几种方法可以做到这一点。靠近代码的是使用
Monitor.Wait（）
而不是sleep，然后在任何变量发生变化时调用
Monitor.Pulse（）
。另一个选项是使用类似于
WaitHandle.WaitAll（）
（或
Task.Wait（）
，您可以使用
TaskCompletionSource
将
Task
用作同步构造）。