C# C/.NET3.5中的强制转换如何适用于带有“？”的类型

可能重复：

这是我的代码

public decimal? Get()
{
    var res = ...
    return res.Count() > 0 ? res.First() : (decimal?) null;
}

而这个不起作用

public decimal? Get()
{
    var res = ...
    return res.Count() > 0 ? res.First() : null;
}

给出编译器错误：

错误1无法确定条件表达式的类型，因为“decimal”和“decimal”之间没有隐式转换

---

我想知道为什么？有什么想法吗？

错误很明显。两者都有吗？en：该条件运算符的某些部分需要具有相同的类型，或者至少必须隐式转换为相同的类型。并且一个单独的null没有一个好的类型

---

也许你可以用FirstOrDefault。根据您的res类型，会给出null或0m。

错误非常明显。两者都有吗？en：该条件运算符的某些部分需要具有相同的类型，或者至少必须隐式转换为相同的类型。并且一个单独的null没有一个好的类型

---

也许你可以用FirstOrDefault。取决于res的类型，它会给出null或0m。

我猜res是一个小数数组，即十进制[]。这可能是因为您已经声明了如下内容：

var res = { 1.0, 2.0, 3.0 };

var res = { 1.0, 2.0, null };

不是这样的：

var res = { 1.0, 2.0, 3.0 };

var res = { 1.0, 2.0, null };

因此，编译器没有理由认为res是一个可为空的小数数组

现在您使用的是三元运算符，它必须始终从两侧返回相同或等效的浇注料类型

但是，由于res.First是一个“decimal”，默认情况下，null是非类型化的，因此它只会使null等同于第一个参数res.First的类型，即decimal。通过强制将null类型化为可空十进制'decimal'，实际上是强制编译器首先将res.视为可空十进制

但是，总体而言，更好的解决方案是：

public decimal? Get()
{
    decimal?[] res = ...
    return res.FirstOrDefault();
}

---

我猜res是一个小数数组，即decimal[]。这可能是因为您已经声明了如下内容：

var res = { 1.0, 2.0, 3.0 };

var res = { 1.0, 2.0, null };

不是这样的：

var res = { 1.0, 2.0, 3.0 };

var res = { 1.0, 2.0, null };

因此，编译器没有理由认为res是一个可为空的小数数组

现在您使用的是三元运算符，它必须始终从两侧返回相同或等效的浇注料类型

但是，由于res.First是一个“decimal”，默认情况下，null是非类型化的，因此它只会使null等同于第一个参数res.First的类型，即decimal。通过强制将null类型化为可空十进制'decimal'，实际上是强制编译器首先将res.视为可空十进制

但是，总体而言，更好的解决方案是：

public decimal? Get()
{
    decimal?[] res = ...
    return res.FirstOrDefault();
}

---

C语言规范第7.13节介绍了这种行为

简而言之，三元运算符中两个表达式的类型必须是*兼容*的，以便编译器确定三元表达式的类型。在这种情况下，考虑的两种类型是

十进制的 无效的 decimal类型是值类型，因此null不能转换为值类型。值null没有关联的类型。这会阻止编译器确定表达式的类型，并导致编译错误

---

在第一个示例中，第二种类型是decimal？。十进制和十进制之间有转换吗？那么编译器选择十进制？作为类型。

此行为在C语言规范的第7.13节中介绍

简而言之，三元运算符中两个表达式的类型必须是*兼容*的，以便编译器确定三元表达式的类型。在这种情况下，考虑的两种类型是

十进制的 无效的 decimal类型是值类型，因此null不能转换为值类型。值null没有关联的类型。这会阻止编译器确定表达式的类型，并导致编译错误

---

在第一个示例中，第二种类型是decimal？。十进制和十进制之间有转换吗？那么编译器选择十进制？作为类型。

在第二种情况下，可以使用res.FirstOrDefault

IEnumerable.FirstOrDefault返回集合中的第一个T，如果集合为空，则返回默认值：对于类为null，对于结构为一些默认值，在常见情况下为-0

这等于

public decimal? Get()
{
    var res = ...
    return res.Count() > 0 ? res.First() : default(decimal?);
}

---

在第二种情况下，可以使用res.FirstOrDefault

IEnumerable.FirstOrDefault返回集合中的第一个T，如果集合为空，则返回默认值：对于类为null，对于结构为一些默认值，在常见情况下为-0

这等于

public decimal? Get()
{
    var res = ...
    return res.Count() > 0 ? res.First() : default(decimal?);
}

离题了，但是

当您只需要知道序列是否包含任何元素时，使用有点毫无意义。计数将在所有元素之间循环，而计数将在到达第一个元素时立即停止：

public decimal? Get()
{
    var res = ...
    return res.Any() ? res.First() : (decimal?)null;
}

或者可能是这样：

public decimal? Get()
{
    var res = ...
    using (var e = res.GetEnumerator())
    {
        return e.MoveNext() ? e.Current : (decimal?)null;
    }
}

离题了，但是

当您只需要知道序列是否包含任何元素时，使用有点毫无意义。计数将在所有元素之间循环，而计数将在到达第一个元素时立即停止：

public decimal? Get()
{
    var res = ...
    return res.Any() ? res.First() : (decimal?)null;
}

或者可能是这样：

public decimal? Get()
{
    var res = ...
    using (var e = res.GetEnumerator())
    {
        return e.MoveNext() ? e.Current : (decimal?)null;
    }
}

---

总体而言，更好的解决方案是假设res包含可为空的小数，而您已经假设答案开头的情况并非如此。在这个世界上

---

可能不包含可为空的小数，那么更好的整体解决方案是不正确的。很好的一点-我认为FirstOrDefault将返回一个NULL，但defaultdecimal实际上是0.0M。更好的解决方案总体上假设res包含可为空的小数，而您在回答开始时已经假设了这一点。给定一个res可能不包含可为空的小数的世界，那么更好的总体解决方案是不正确的。重要的一点-我认为FirstOrDefault将返回NULL，但defaultdecimal实际上是0.0M。十进制列表的FirstOrDefault将是0M，无论您是否将值转换为decimal？之后这是一个问题。0M是一个不存在的值，还是0M是列表中的第一个值？十进制列表的FirstOrDefault将是0M，无论您是否将该值强制转换为十进制？之后这是一个问题。0M是一个不存在的值的情况，还是0M是列表中的第一个值？和…和…和…的重复，和…和…和…的重复