C# 禁用WCF服务调用中输入参数的自动处理

我有一个为单例实例配置的WCF服务器。我的客户端正在将参数作为参数传递给服务方法，该方法是一个实现

IDisposable

接口的对象，服务器正在尝试缓存此实例，但是，在执行服务方法后的某个时间点，WCF运行时会自动释放该参数，从而过早地销毁缓存的实例

通过查看堆栈跟踪，我发现参数的

Dispose（）

调用正在

MessageRpc.DisposeParametersCore（）

方法中调用

这是该方法的参考源，取自：

如您所见，输入参数的处理由bool参数

excludeInput

控制，它提示我此行为是可选的

我知道，如果缓存参数的深度副本，它将避免此问题，但有没有办法关闭特定WCF方法的此自动行为

这里是我试图在服务器上缓存的对象类（用C++ CLI编写）：

---

使用

OperationBehaviorAttribute.AutoDisposeParameters=false

装饰方法的实现（而不是契约）即可完成此任务

这是我的合同

[ServiceContract]
   public interface IStorageBackendSvc {
      ...
      [OperationContract]
      [FaultContract(typeof(DescriptiveFault))]
      Task AcceptWmaMediaType(int stationId, OpaqueMediaType mediaType);

   }

以下是实施方案：

  [OperationBehavior(AutoDisposeParameters = false)]
  Task IStorageBackendSvc.AcceptWmaMediaType(int stationId, OpaqueMediaType mediaType) {
     try {
        WmaWriter wmaWriter = GetWmaWriter(stationId);
        wmaWriter.MediaType = mediaType;
        return Task.CompletedTask;
     } catch( Exception exception ) {
        throw _faultFactory.Wrap(exception);
     }
  }

现在，

mediaType

参数是未处理的，因此缓存的引用保持有效，我可以绕过执行参数的深度复制

编辑：关于如何缓存对象的疑问，下面是代码：

  private Dictionary<int, WmaWriter> _wmaWriters;

  private WmaWriter GetWmaWriter(int stationId) {
         WmaWriter wmaWriter;
         lock( _wmaWriters ) {
            if( !_wmaWriters.TryGetValue(stationId, out wmaWriter) ) {
               wmaWriter = new WmaWriter(stationId, new DailyFileSplitter(), new WmaFileNameResolver(stationId));
               _wmaWriters[stationId] = wmaWriter;
            }
         }
         return wmaWriter;
      }

private Dictionary\u wmaWriters；
私有WmaWriter GetWmaWriter（int stationId）{
WmaWriter WmaWriter；
锁（wmaWriters）{
if（！\u wmaWriters.TryGetValue（stationId，out wmaWriter））{
wmaWriter=new wmaWriter（stationId，new dailyfilespliter（），new wmafilenamesolver（stationId））；
_wmaWriters[stationId]=wmaWriter；
}
}
返回wmaWriter；
}

---

\u wmaWriters

是服务会员。它是一个字典，包含由电台Id键入的多个WMA编写器（我正在录制多个电视台和广播台）。

GetWmaWriter（）

方法将返回与特定电台关联的现有WMA编写器，如果不存在，它将创建一个新的WMA编写器。缓存是有效的，因为对于同一站点Id的多个调用，我将获得相同的WmaWriter实例。

我想我找到了它：

OperationBehaviorAttribute.AutoDisposeParameters

“…服务器正在尝试缓存此实例…”-它是如何做到的？您需要显示该代码。考虑到您的服务器是单例的，这应该不难，只需将它放在服务类的一个字段中即可。不需要任何花哨的

DisposeParametersCore

。您也知道，WCF服务器的AppDomain中出现的任何对象都与客户端对该对象的表示无关。即使WCF客户机和服务器都在同一台计算机上，您也会有不同的对象。更改客户端不会影响服务器，反之亦然。WCF不是.NETRemoting@MickyD

DisposeParametersCore

是一个WCF内部方法，在服务接受我的请求后由WCF自动调用。我也知道WCF服务器反序列化了客户端传递的参数的副本，WCF基础设施正在自动处理该副本。我可以通过创建和缓存参数的深层副本来避免这个问题，但我想知道是否可以在契约中控制这种行为。显然是的。我正在阅读一些资料，在流媒体播放期间，AutoDisposeParameters选项可能很有用。你在某处使用它吗？@MickyD我添加了缓存

mediaType

参数的逻辑。如您所见，它是根目录的，因为我将它分配给对象的MediaType属性，该对象的生存期由服务本身控制。问题是，即使对象是根对象，WCF也坚持自动处理它，而不管对它的有效引用是否仍然保留。不，在这种情况下没有流。基本上，WCF客户端指定WMA记录的质量（比特率、样本大小、采样频率等）。客户端需要将此配置中继到远程WMA写入组件，该组件将从客户端接收压缩音频数据包。此信息存储在可序列化的

OpaqueMediaType

实例上，因此可通过WCF传输…哇，好的。很高兴你成功了+1@MickyD，谢谢你的意见。很抱歉，我输入了很多信息，这些信息对于正确的上下文是必要的。干杯=D

[ServiceContract]
   public interface IStorageBackendSvc {
      ...
      [OperationContract]
      [FaultContract(typeof(DescriptiveFault))]
      Task AcceptWmaMediaType(int stationId, OpaqueMediaType mediaType);

   }

  [OperationBehavior(AutoDisposeParameters = false)]
  Task IStorageBackendSvc.AcceptWmaMediaType(int stationId, OpaqueMediaType mediaType) {
     try {
        WmaWriter wmaWriter = GetWmaWriter(stationId);
        wmaWriter.MediaType = mediaType;
        return Task.CompletedTask;
     } catch( Exception exception ) {
        throw _faultFactory.Wrap(exception);
     }
  }

  private Dictionary<int, WmaWriter> _wmaWriters;

  private WmaWriter GetWmaWriter(int stationId) {
         WmaWriter wmaWriter;
         lock( _wmaWriters ) {
            if( !_wmaWriters.TryGetValue(stationId, out wmaWriter) ) {
               wmaWriter = new WmaWriter(stationId, new DailyFileSplitter(), new WmaFileNameResolver(stationId));
               _wmaWriters[stationId] = wmaWriter;
            }
         }
         return wmaWriter;
      }