C# 检查线程是否以递归方式运行？

我有一个叫做t1的主线程：

Thread t1 => new Thread(UpdateResults);

执行名为

UpdateResult

的方法时，此方法需要internet连接。现在，有时连接可能会断开

当连接断开时，方法

UpdateResult

返回异常，线程

t1

终止执行

我需要再次执行线程

t1

，因此我想创建另一个线程

t2

，该线程递归检查线程

t1

是否正在运行

两个线程都会自动启动。这是线程

t2

方法的代码：

while (true)
{
    if (!t1.IsAlive)
    {
       t1.Start();
    }
}

这段代码不幸地减慢了应用程序界面的速度，因为这是一个无限循环。

---

我能做什么而不是修复这个问题？< /p> < p>而不是浪费另一个线程<代码> T2<代码>，只是为了观察<代码> T1 < /C> >，您可以考虑更改线程<代码> T1 < /C> >：< /P>

Thread t1 = new Thread(o =>
{
    while (true)
    {
        try
        {
            UpdateResult();
        }
        catch (Exception)
        {
            // do some error handling
        }
        Thread.Sleep(100);
    }
});

因此，您可以捕获异常（无需重新引用它！），并防止整个线程崩溃

这当然只是一个简单的例子。您应该尝试只捕获断开连接的特定异常，并添加正确的错误处理（例如日志记录等）。

---

并根据需要调整线程的睡眠时间。

避免无限轮询的一种方法是加入线程，并在线程停止时重新生成它：

while (true) {
    t1.Join();
    t1 = ... // Make a replacement thread
    t1.Start();
}

---

不用说，这不应该从UI线程执行，因为

Join（）

会无限期地阻塞。

如果您想坚持您的体系结构，只需在线程t2的每个循环中等待一秒钟就可以极大地提高性能

while (true)
{
    if(!t1.isAlive)
    {
        t1.Start();
    }
    Thread.Sleep(1000);
}

（您可以根据您的上下文调整时间以适应任何有意义的情况。）

虽然不是这个多线程解决方案，但我会问：为什么线程t1会因为异常而终止？您可以使用

try

-

catch

块捕获它

而不是

UpdateResults

调用

SafeUpdateResults

，它只是说：

void SafeUpdateResults()
{
    while (true)
    {
        try { UpdateResults(); }
        catch (Exception e)
        {
            //track the Error if you want
            Console.WriteLine("t1-Error: " + e.Message);
        }
    }
}

---

我甚至建议，进入函数

UpdateResults（）

并在异常发生的地方捕获异常，然后做出相应的反应（尽管这可能更容易）。

在

try..catch

块中包装

UpdateResults

？@BlackBear已经在try-catch块中，但是，如果出现异常，线程将终止执行。我想让

updateresults

执行重试/连接，而不是线程。线程应该就在工作完成的地方，而不是让测试人员知道它是否完成了，我想。@AgainMe如果捕获到异常，则不会抛出任何东西。我非常喜欢这个解决方案，在代码中似乎工作得很好。谢谢大家；）唉，我对名誉的卑微追求又一次被更快的海报挫败了。无论如何，谢谢你的时间。谢谢^^^一些冗余从来不会有什么坏处。