C# 默认情况下，CLR是否在LOH中重用对象？

我读了一些关于.Net/C#/CLR等的帖子和书籍，在微软2005年的演示文稿中发现了以下幻灯片：

GC占用时间–%time in GC“计数器

如果对象在gen0中死亡（存活率为0），这是理想的情况

物体在死亡前存活的时间越长，情况就越糟（例外情况除外）

Gen0和gen1 GCs都应该相对便宜；第二代地面军事系统可能要花很多钱

LOH–不同的成本模型

• 临时大型对象可能是坏的
• 如果可能的话，应该重新使用

---

我的问题是，如果可能的话，

应该重用是什么意思？是CLR为LOH中的新对象重用分配的内存，还是用户（在我们的例子中是开发人员）应该这样做？
作为实现者，我认为这是对我们的说明，而不是对Microsoft如何工作的说明（因此，不，它不会自动重用对象）。如果您在LOH上有一个对象，并且您立即将其处置，LOH可能很快就会变得支离破碎。这就是为什么它说“临时的大型物体可能是坏的”

另一件事是相同的：如果你有一个大的对象，你可以重用它，你可以阻止重新创建该对象，从而提高性能。这是正确的，因为这样可以防止LOH更快地碎片化，并降低内存压力。这里想到的一件特别的事情是大型字符串对象。这些都是理想的重用。所以，如果你实习时经常使用大字符串，你就按要求去做。
我同意帕特里克的说法；CLR不重用LOH中的对象。这些指导方针用于我们的实施目的

Gen2垃圾收集过程非常昂贵，所以我们需要避免这种情况。所以我们可以通过重用对象来做到这一点，因为碎片化过程也会执行，并且在LOH的情况下会花费更多的时间。我们可以通过使用对象池重用这些对象。
避免频繁调用，比如说，
newbyte[someBigNumber]
。如果可以，请保留阵列。重复使用它。当然，这并不总是实用的。它不是“也可以防止碎片”，而是“因为它可以防止碎片”。分配本身（在干净的LOH上）几乎不需要时间。对象池很少使用LOH。它主要是关于大的
字节[]
。