C# .Net：如何等待System.Timers.Timer停止

我在主线程中创建了一个

System.Timers.Timer

实例。现在我调用

timer.Stop（）

尝试终止该时间，并希望等待计时器真正终止。我怎么能这么做

是否有类似的方法，如

System.Threading.Thread.Join（）

这里有一些代码

//the main thread:
var aTimer = New Timer();
aTimer.Elapsed += SomeTimerTask;
aTimer.AutoReset = True;
aTimer.Start();

//some other logic...

//stop that timer:
aTimer.Stop();

//now I need to wait until that timer is really stopped,
//but I cannot touch the method SomeTimerTask().
//so I need something like System.Threading.Thread.Join()...

---

当您调用stop时，计时器不会启动已运行的

，因为您可以在

stop（）

-方法中读取：

通过将Enabled设置为false，停止引发已用事件

只有当

定时器
s
启用
-属性设置为
真
且给定的
间隔（必须设置）已过时（这可能会发生多次），才会触发已过-事件

因此，如果在间隔结束之前停止计时器，则可能必须以其他方式触发代码。
可以使用ResetEvents，它是等待句柄，可以阻止线程，直到将状态设置为signaled：

class TimerAndWait
{
    private ManualResetEvent resetEvent = new ManualResetEvent(false);

    public void DoWork()
    {
        var aTimer = new System.Timers.Timer(5000);
        aTimer.Elapsed += SomeTimerTask;
        aTimer.Elapsed += ATimer_Elapsed;
        aTimer.AutoReset = true;
        aTimer.Start();

        // Do something else

        resetEvent.WaitOne(); // This blocks the thread until resetEvent is set
        resetEvent.Close();
        aTimer.Stop();
    }

    private void ATimer_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
    {
        resetEvent.Set();
    }
}

如果您想要一个异步/基于任务的解决方案，您必须使用方法
，该方法有一个代码示例，说明如何避免这个问题。您真正想要的是确保事件不会再次运行。在事件处理程序中，您无法得到这样的保证。考虑系统，线程。定时器代替，它的处置（WaitHandle）过载提供了保证。