C# guid是否及时订购？如果ORDER BY与GUID变量类型一起使用，则最近创建的记录是否会延迟？

guid是否及时订购？我的意思是，如果使用带有GUID变量类型的ORDER BY，最近创建的记录是否会延迟？

请参见

全局唯一标识符（GUID、/wɪd/或/uɫuɪd/）是唯一的 在计算机软件中用作标识符的参考号。术语 GUID通常指的是通用的应用程序的各种实现 唯一标识符（UUID）标准。guid通常存储为 128位值，通常显示为32位十六进制数字 使用以连字符分隔的组，例如 {21EC2020-3AEA-1069-A2DD-08002B30309D}。随机生成的guid 数字包含6个固定位，表示它们是随机的，122个是随机的 位；此类唯一GUI的总数为2122或5.3×1036。这 这个数字如此之大，以至于同一个数字被 随机生成两次是可以忽略的；但是，其他GUID版本 具有不同的唯一性属性和概率，从 保证唯一性到可能的非唯一性

在Windows上，GUI（UUID）是使用UuidCreate从加密随机数生成器创建的。就RFC4122而言，它们是版本4 UUID。不涉及时间戳或以太网卡，除非您使用的是使用UuidCreateSequential创建的老式版本1 GUI

另见

来源：

一个简单的模型回答了你的问题：

var dictionary = new Dictionary<int, Guid>();

for (int i = 0; i < 5; i++)
    dictionary.Add(i, Guid.NewGuid());

dictionary.OrderBy(d => d.Value);

---

我一直以为不是，但我意识到我其实不知道。有趣的问题（+1）。guid本身就是128位的数据，只有少量的结构。生成GUID有不同的方法，因此如果您想问这个问题，您必须说明如何生成GUID。另一方面，如果您在SQL Server中创建一个表，该表具有GUID类型的聚集键，则行的物理顺序与GUID相同，也就是说，没有特定的顺序，这意味着插入的每一行都会导致对性能有害的页面分割。底线是：如果可以避免的话，不要将GUID用作聚集键。@MartinLiversage-是为了解决这个问题而引入的：“使用NEWSEQUENTIALID也有助于完全填充数据页和索引页。”GUID保证具有的唯一属性是它是一个全局唯一的标识符。这就是为什么它被称为guid。如果您依赖的是GUID的属性而不是全局唯一性，那么您就做错了。这根本不能回答问题。@chrismaric怎么会这样？如果guid是按问题的创建顺序排列的，那么结果中的键将按升序而不是随机顺序排列。仅仅因为它看起来是随机的并不意味着它实际上是随机的。从词汇上讲，它们是无序的，但这并不意味着使用不同的比较器，它们实际上是无序的。然而@wudzik提供了一个有意义的答案，即guid是通过加密数字生成生成的，而不是使用任何时间序列组件来创建任何类型的隐式顺序。

Key Value 
2   3624183d-581a-45bc-9d3d-cafeddaf8585 
0   4b4685c9-f163-4694-ae8c-4b83402a293c 
4   7a14d8e4-d870-4f33-bfb3-f4337b756e18 
1   b93131c7-c0d7-42b4-82b5-e3cc456214a9 
3   cfdc0bc8-7f5a-4601-a927-a759bb9e33c6