C# 在具有EF Core 3.1的SQL Server上生成不可为null的行版本

我们正在尝试使用Fluent API在具有EF Core 3.1的SQL Server上生成不可为null的rowversion列：

public class Person
{
    public int Id { get; set; }
    public byte[] Timestamp { get; set; }
}

public class PersonEntityConfiguration : IEntityTypeConfiguration<Person>
{
    public void Configure(EntityTypeBuilder<Person> builder)
    {
        builder.HasKey(p => p.Id);

        builder.Property(p => p.Timestamp)
            .IsRowVersion()
            .IsRequired();
    }
}

公共类人物
{
公共int Id{get；set；}
公共字节[]时间戳{get；set；}
}
公共类PersonEntityConfiguration:EntityTypeConfiguration
{
公共void配置（EntityTypeBuilder）
{
HasKey（p=>p.Id）；
builder.Property（p=>p.Timestamp）
.IsRowVersion（）
.IsRequired（）；
}
}

当整个表都是新的时，此选项可以正常工作：

public partial class PersonMigration : Migration
{
    protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder)
    {
        migrationBuilder.CreateTable(
            name: "Persons",
            columns: table => new
            {
                Id = table.Column<int>(nullable: false)
                    .Annotation("SqlServer:Identity", "1, 1"),
                Timestamp = table.Column<byte[]>(rowVersion: true, nullable: false)
            },
            constraints: table =>
            {
                table.PrimaryKey("PK_Persons", x => x.Id);
            });
    }
}

公共部分类PersonMigration:迁移
{
受保护的覆盖作废（MigrationBuilder MigrationBuilder）
{
migrationBuilder.CreateTable(
姓名：“人”，
列：表=>new
{
Id=table.Column（可空：false）
.Annotation（“SqlServer:Identity”、“1，1”），
Timestamp=table.Column（rowVersion:true，null:false）
},
约束：表=>
{
表.PrimaryKey（“PK_Persons”，x=>x.Id）；
});
}
}

但是，我们有时需要将rowversion添加到现有表中。在这种情况下，EF Core将生成无效的迁移：

public partial class PersonTimestampMigration : Migration
{
    protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder)
    {
        migrationBuilder.AddColumn<byte[]>(
            name: "Timestamp",
            table: "Persons",
            rowVersion: true,
            nullable: false,
            defaultValue: new byte[] {  });
    }
}

public分部类PersonTimestampMigration:迁移
{
受保护的覆盖作废（MigrationBuilder MigrationBuilder）
{
migrationBuilder.AddColumn(
名称：“时间戳”，
表：“人员”，
是的，
可为空：false，
默认值：新字节[]{}）；
}
}

上面生成的默认值在应用于数据库时将导致异常：

执行DbCommand（1ms）失败[Parameters=[]，CommandType='Text'，CommandTimeout='30']

ALTER TABLE[PERSONESS]ADD[Timestamp]行版本不为空默认0x

Microsoft.Data.SqlClient.SqlException（0x80131904）：无法在数据类型为timestamp的列上创建默认值。表“人员”，列“时间戳”。
无法创建约束或索引。请参阅前面的错误

这是EF Core中已知的错误吗？这个问题可以通过手动从迁移中删除

defaultValue:newbyte[]{}

来解决，但是有没有办法禁止使用Fluent API生成默认值

这是EF Core中已知的错误吗

这肯定是bug/缺陷，但可能还不清楚，因为即使在最新的EF Core 5.0预览版中也会出现这种情况。或者是已知的，但优先级较低（对于他们）-您必须检查EF核心

---

已尝试显式添加

.HasDefaultValue（null）

和

.HasDefaultValueSql（null）

-没有任何帮助，因此唯一的选项是从迁移中手动删除

defaultValue:new byte[]{}

。好的方面是，当您这样做时，它会工作，并且即使表有现有记录，列也会成功创建和填充（这就是为什么EF Core通常为新的必需列添加了这样的

defaultValue

参数，但正如我们所看到的，对于

ROWVERSION

，不应该这样做）.

SQL Server中的

ROWVERSION

数据类型始终由数据库引擎处理-因此，我相信您无法为其定义默认值-无论如何，这是为了什么？感知到的好处是什么？这不是EF Core错误-这是SQL Server功能。@marc_s：错误在于EF Core不应该生成默认约束，因为它知道值总是由数据库填充的

IsRowVersion

将属性配置为

ValueGeneratedOnAddOrUpdate

和

IsConcurrencyToken

。好的-这是一个有效点-但正如您自己所说的-因为您也知道-只是不要在模型中指定默认值！还有一点需要注意：命名此列

Timestamp

有点危险，不可取——毕竟，这仍然是一个保留的T-SQL关键字。。。。。尽可能避免在命名过程中出现任何潜在冲突！我没有指定默认值。当我使用

.IsRowVersion（）.IsRequired（）

（在现有表上）配置属性时，EF Core错误地为我生成了它。如果有办法抑制这种违约，我的问题就解决了。公平点重新列名。