C# XNA-模拟雪

这更像是一个问题，询问我应该使用哪种模式/方法的建议。我对这个问题做了一些调查，结果很差

本质上，我有一个游戏的想法，其中关键的游戏机制是基于降雪-或者，在这个想法游戏中-下落的粒子

雪/颗粒需要从屏幕上落下，但会堆积成堆。问题是，我需要雪“滴”到桩的侧面，当它们成一定角度时，并继续累积。有可能在成堆的雪下面有洞，雪必须掉出来——就像沙漏中的沙子一样

我试过这是Box2d——很明显，对于10000个持续时间很长的微小粒子来说，Box2d不是正确的选择。盒子2D很快就被撞死了

我试着在屏幕上绘制1px位图，但每次更新都要处理10000次冲突，结果证明效果也很差

任何想法都将不胜感激

---

干杯

好吧，就像你发现的那样，现有的库不会对你有所帮助，除非它特别适合你的场景。不幸的是，XNA没有很多东西可供选择，而且现有的粒子系统库似乎都不支持粒子物理

所以你需要自己做很多工作。首先，您需要考虑所有可能进行的优化。正如一条评论所说，您不应该在每一帧的所有粒子之间运行检查。您应该使用基于点的碰撞检查，而不是物理引擎通常使用的更高级的东西。在这种情况下，应确保粒子的大小始终相同（相对于参考坐标系，也就是说，这并不意味着不能进行缩放）。当然，你需要跳过尽可能多的碰撞检查——你知道静止的粒子永远不应该被检查，就像那些所有侧面都有相邻粒子的粒子一样——这让我想到了网格。也许你可以把整个“世界”表示成一个网格，并从这个角度简化逻辑——就像Minecraft一样，你不同意吗

---

无论如何，我意识到我有点漫无边际，但这是一个如此开放的话题……：）

这一酷炫的特效（适用于XNA和MonoGame）

---

没有雪的影响，但有一些有趣的影响，你可以使用修改。

它是否可能监测哪些粒子实际上正在被物理引擎处理？如果是这样的话，有没有一种方法可以让你停止处理他们的物理过程，或者如果他们的速度小于0.01或者类似的东西，你可以严格限制处理的内容

如果您只处理需要处理的粒子，那么您可以拥有任意数量的粒子，前提是它们不是同时移动的

如果这仍然是一个问题，那么听起来流体动力学的解决方案可能更合适，因为流体动力学基本上是一大堆小的、运动的粒子

以下是一些有关二维流体动力学的有趣信息：

---

您的物理引擎可能已经包含了您所需的内容。

您可能会遇到3dMark的竞争对手。。。10万个持久粒子听起来像是CUDA的工作，你能澄清一下吗？是2d还是3d，雪只会从上面掉下来累积吗？如果你玩的区域有多大？我正在制作一个基于瓷砖的2d平板游戏，当我以全高清绘制20万个精灵时，在2008年的平庸桌面上，它会给我每秒60帧的画面，所以我不认为10000只雪碧值得关注。冲突逻辑可能存在缺陷，从而导致较差的结果，例如，OP可能正在所有雪花之间运行检查，而其中一些雪花距离太远，无法进行检查。您是否可以发布指向项目的链接？这听起来很有趣=）@Stuart游戏区最好是全屏的-但是游戏仍然会使用较大的“雪”来减少精灵的数量…不幸的是-雪是用户交互的-谢谢你的回答：）@DaveBish你过得怎么样？