Io 抢占式调度的优势

我目前正在准备一个包括操作系统的考试。 我在解决前几年的考试，我被一个特别的问题困住了：

“抢占式调度的优点之一是：”

1.支持I/O绑定进程

2.在确定的时间段内执行更多进程

3.支持CPU限制的进程

4.以上各项均不适用

据我所知，我假设一个特定的调度器是否喜欢I/O或CPU绑定的进程是调度器本身（如果它是抢占式的，也可以是非抢占式的），所以我认为它不是1就是3

选项2是有意义的，因为如果您正在中断进程以运行其他进程，则在更短的时间内执行更多进程。 但我可能错了，可能是第四种选择

---

正确答案是什么？

我建议您查看以下链接：

---

这篇文章写得很好，希望能回答您的问题

谢谢您的回复。通过查看甘特图，从示例中可以清楚地看出，抢占式执行更多进程。我想我也被这个问题的意思搞糊涂了。它们是指在周转时间内执行还是在响应时间内执行？但是，如果我有两个进程，P1和P2，那么举一个抢占式优先级调度的例子，也可能是这样。P1的优先级最高，P2的优先级最低。P1在时间0到达，P2在时间2到达，P1的周转时间为5个单位。（续）在这种情况下，算法是否抢占执行这两个过程所需的时间没有区别。我还知道循环法更倾向于cpu受限。应该假设，因为循环优先权有利于cpu受限，所以抢占也有利于cpu受限？