C# 当您有树模式时，正则表达式不能按预期工作

我有一个正则表达式：

^(?'IF'[IF\s]{3})(?'CONDICTION'[\w\s\d+=/\.\*-><\(\)]+)(?'THEN'THEN)(?'TRUE'[\w\s\d+=/\.\*-><\(\)]*)(?'ELSE'[\s\w]ELSE[\s|\n])(?<FALSE>[\w\s\d.+\-*/]*)(?<ENDIF>([\s\nENDIF]{6}))

工作很好，我得到了以下信息：

IF: IF
CONDICTION: 1 = 1 
THEN: THEN
TRUE: 1
ELSE: ELSE 
FALSE: 3
ENDIF: ENDIF

IF: IF 
CONDICTION: 1 = 1 THEN 1 ELSE IF 1 = 2 
THEN: THEN
TRUE:  3
ELSE:  ELSE 
FALSE: 2 ENDIF
ENDIF:  ENDIF

但如果我尝试这个表达：

IF 1 = 1 THEN 1 ELSE IF 1 = 2 THEN 3 ELSE 2 ENDIF ENDIF

我得到了以下信息：

IF: IF
CONDICTION: 1 = 1 
THEN: THEN
TRUE: 1
ELSE: ELSE 
FALSE: 3
ENDIF: ENDIF

IF: IF 
CONDICTION: 1 = 1 THEN 1 ELSE IF 1 = 2 
THEN: THEN
TRUE:  3
ELSE:  ELSE 
FALSE: 2 ENDIF
ENDIF:  ENDIF

但我想要这个：

IF: IF 
CONDICTION: 1 = 1
THEN: THEN
TRUE:  1
ELSE:  ELSE 
FALSE: IF 1 = 2 THEN 3 ELSE 2 ENDIF
ENDIF:  ENDIF

---

我需要什么正则表达式来匹配这一点？

您似乎在正确的轨道上。您已经定义了语法，因此需要对表达式进行标记，并根据语法对其进行解析。换句话说，您需要为您的特定需求编写解析器

一些有用的链接：

---

我使用

---

我会在博客中解释细节，并编辑这个答案

它不适用于“树模式”，因为这需要一个实际的语法分析树，而正则表达式从来就不需要这样做。你想要的是一个解析器，而不是正则表达式。克里斯是对的。正则表达式之所以被称为正则表达式，是因为它们最擅长匹配“正则”语言。您正在尝试匹配“上下文无关”语言，而不是“常规”语言。为自己构建一个与该语言相匹配的递归下降解析器。我会使用反讽作为我的语法，但我想使用正则表达式来解决这个问题。首先：好好想想

[IF\s]{3}

和

[\s\nENDIF]{6}

-我肯定你没有写下你的意思（顺便问一下，

FFF

是一个有效的条件吗？只是问一下…）接下来，.Net正则表达式可以解析您的语言，但它可能会变得有些复杂。考虑几点：1。可能包含类似于条件2的单词的字符串文本。评论3。可选的

ELSE

子句。如果你真的准备好解决所有这些问题，你可以考虑平衡小组。（我以后可能会试一试）只有FFF不是一个有效的条件，但还有另一个人知道这一点。FFF>3是一个有效条件