C# 在应用了DataMember属性的属性中抛出异常的良好实践是否正确？

DataContract

和

DataMember

属性也可用于通过使用

DataContract序列化器将对象序列化到文件和进行反序列化。假设我们有一个具有以下私有字段和公共属性的类

public class MyClass
{
    private int positiveValue;

    public int PositiveValue
    {
        get { return positiveValue; }
        set
        {
            if (value < 1)
                throw new ArgumentOutOfBoundException(...);
            positiveValue = value;
        }
    }
}

公共类MyClass
{
私有int正价值；
公共整数正值
{
获取{return positiveValue；}
设置
{
如果（值<1）
抛出新ArgumentOutOfBoundException（…）；
正值=值；
}
}
}

现在，假设我们有一个包含先前序列化对象状态的XML文件，并假设用户修改了该文件，为
PositiveValue
属性指定了一个不正确的值（即非正值）。反序列化期间将引发异常，因为文件中的值无效

假设我们要反序列化文件中的
MyClass
对象列表：如果某个对象无效，则引发异常。是否可以确保
DataContractSerializer
忽略无效对象？此外，考虑到刚才解释的问题，在应用了DataMember属性的属性中抛出异常是一种好做法吗？
在列表中，不能让DC忽略无效对象。如果发生异常，则整个反序列化将中止。如果它没有抛出，它将被添加到您的列表中

我会考虑在反序列化之后检查有效性。在某些情况下，您可能只会说“忽略列表中的无效项”，但坦率地说，在大多数情况下，如果有任何问题，您只想拒绝整个内容。
如果您想在设置属性时验证数据，但想在反序列化过程中绕过这些验证，您可以使用
DataMemberAttribute
而不是属性来标记属性的支持字段。这将导致
DataContractSerializer
直接在字段（而不是属性）中设置值，并且不会引发任何验证异常

[DataMember]
private int positiveValue;

public int PositiveValue
{
    get { return positiveValue; }
    set
    {
        if (value < 1)
            throw new ArgumentOutOfBoundException(...);
        positiveValue = value;
    }
}

[DataMember]
私有int正价值；
公共整数正值
{
获取{return positiveValue；}
设置
{
如果（值<1）
抛出新ArgumentOutOfBoundException（…）；
正值=值；
}
}

请注意，支持字段可以是私有的（否则，属性就没有多大意义）。这适用于
DataContractSerializer

此外，考虑到刚才解释的问题，在应用了DataMember属性的属性中抛出异常是否是一种良好的做法

这取决于是否允许在应用程序中包含包含无效数据的对象。不允许设置无效数据的优点是，您不必每次使用对象时都检查它，但在这种情况下，您必须检查任何用户输入，并在加载数据时为异常做好准备。然而，我不认为在数据成员属性中抛出异常是错误的。这只是一个设计决策的问题。
我所做的是加载坏数据，然后用逻辑标记它，以便用户可以修复它。以及不处理坏数据的逻辑。加载文件将包含错误数据。如果用户插入了我不想要的XML，那么返回到XML，因为他们可能会插入到甚至不是有效的XML。