C# String.Empty和String.Empty之间的差异

我想知道它们之间的区别是什么，以及使用它们的可行方式是什么绝对没有区别。甚至在白细胞介素水平上也没有。在C中，是实际.NET类型的别名。至于可能的用法，那么，只要您想在应用程序中表示空字符串，就可以使用它。关于

string.Empty

和

“

之间的区别，人们进行了很多讨论。普遍的共识是，您应该使用最适合自己的字符串，并使代码更具可读性，这显然是主观的。

没有区别

string

是

系统的别名。string

据我所知，没有区别。至少，结果没有差别

You may use it like this: string mystring = "blah"; mystring = string.Empty; 您可以这样使用它： 字符串mystring=“blah”； mystring=string.Empty； 或

字符串mystring=“blah”； mystring=String.Empty； 编译器解释为字符串类，其他解释为相关结构

刚刚好： 别名之间有一个区别-Int32和int，例如：

你可以写：

enum A : int
{
}

但你不能写：

enum A : Int32
{
}

---

string是mscorlib中System.string的别名。您可以在程序集中定义System.String，但String不会更改。var s2=String.Empty需要“System”的导入语句。var s2=字符串。空则不存在。不知道我为什么要提到它，=）哦和+1对于一个糟糕的问题给出了一个好的答案。我看到ppl使用字符串名称=字符串。空和受保护的字符串\u PK\u ID=字符串。空为什么他们使用这个。。。。。为了使代码可读………..RPM1984，

string

是

System.string

的别名。这就是为什么需要导入。编译器发出的IL仍然没有区别。过去，使用String.Empty的引用比使用“”生成多个空字符串要好。每次使用“”创建空字符串时，它都会为该字符串分配内存，并且已经为string.empty分配了内存。然而，如今，C#编译器自动执行字符串插入，所以这并不是那么糟糕。尽管如此，我还是更喜欢使用命名常量而不是神奇的字符串，所以我总是选择string.Empty.Care来解释你的反对票！？

enum A : int
{
}

enum A : Int32
{
}