C# 与实体框架的并发性&；SQL（ADO.NET）

我有一个并发问题。我阅读了中的乐观并发处理

我有一段代码可以在我的WCF服务中实际测试这一点：

    public GameResult PurchaseGameItem(int itemId)
    {
        using (var entities = new GameEntities())
        {
            var p1 = entities.Items.Where(p => p.ID == itemId).FirstOrDefault();
            p1.Coins = 1;

            using (var e2 = new GameEntities())
            {
                var p2 = e2.Items.Where(p => p.ID == itemId).FirstOrDefault();
                p2.Coins = 2;
                e2.SaveChanges();
            }

            entities.SaveChanges();
        }

        return GameResult.Success;
    }

此外，我还将模型中的“Coins”并发模式设置为“Fixed”。但是，这会发生，保存在数据库中的值为“1”。我尝试了几组值，所以它不是“偶然正确的”。为什么这里没有提出乐观的例外

[update#1]通过尝试下面的第一个响应并将它们组合在一起，我有时成功地得到了一个DbUpdateConcurrencyException。这仍然不是我所期望的乐观的例外，但它确实是一种东西。基本上我不知道为什么它没有一直发生

            var p1 = entities.Items.Where(p => p.ID == itemId).FirstOrDefault();
            var p3 = entities.Items.Where(p => p.ID == itemId).FirstOrDefault();

            p1.CoinValue = 14;
            p3.CoinValue = 115;

            using (var e2 = new GameEntities())
            {
                var p2 = e2.Items.Where(p => p.ID == itemId).FirstOrDefault();
                p2.CoinValue = 72;
                e2.SaveChanges();
            }

            entities.SaveChanges(); // This throws DbUpdateConcurrencyException, perhaps 50% of the time.

看起来这里有一个并发问题！！：D

[更新#2]好吧，我现在算出了其中的一部分，大部分是愚蠢的用户错误。DbUpdateConcurrencyException只抛出一次，因为第二次之后，第二个子句将把它更新为它已经存在的值，因此该部分是逻辑的。如果从同一个上下文中获取了两个实体，则只需考虑后一个更改，因此在第一个响应建议的“一个数据库连接”情况下，不会引发并发异常。这是合乎逻辑的，因为不通过多个句柄访问对象取决于程序员

---

但我不明白的是DbUpdateConcurrencyException和OptimisticConcurrencyException之间的区别。我无法提出后者。

我很奇怪你为什么创建了两个到数据库的连接

public GameResult PurchaseGameItem(int itemId)
{
    using (var entities = new GameEntities())
    {
        var p1 = entities.Items.Where(p => p.ID == itemId).FirstOrDefault();
        var p2 = entities.Items.Where(p => p.ID == itemId).FirstOrDefault();

        p1.Coins = 1;
        p2.Coins = 2;

        entities.SaveChanges();
    }

    return GameResult.Success;
}

---

OptimisticConcurrencyException来自ADO.NET，它是ADO.NET实体框架的基础。DbUpdateConcurrencyException由实体框架生成。如果不通过连接/命令对象直接使用ADO.NET，则在使用实体框架时不应遇到OptimisticConcurrencyException。

我的逻辑只是为了模拟发生并发问题的更现实场景。它不是任何类型的实际的、功能性的代码。也就是说，您的方法会产生相同的结果。没有错误。哦，正如我在更新中提到的，这不会引起任何错误。您只需要在同一个上下文中获得对同一对象的两个引用，这不是问题（除非我误解了整个过程的工作原理）。是的，您需要两个到DBContext的连接，这两个连接在同一时间内更改了记录数据库中的相同内容，而不会获得ConcurrencyException。