Meteor 我可以指定Tracker.autorun（）函数所依赖的会话变量吗？

我目前有一段类似的代码：

Tracker.autorun(function() {
    var foo = Session.get("foo")
    var bar = Session.get("bar")
    if (bar)
      console.log("foo changed and bar is set")
    else
      console.log("foo changed and bar is not set")
}

此代码失败，因为即使只有

bar

更改，控制台也会打印其中一条

foo changed

消息

---

我必须在我的

Tracker.autorun（）

中同时使用

foo

和

bar

，每当

bar

发生变化时，它都不会运行，我想告诉“Tracker”不要跟踪

bar

，或者如果可能的话，询问

Tracker

是什么引起了重新计算，无需将函数拆分为不同的自动运行函数，也无需手动记录会话变量的变化。

您可以拆分自动运行函数：

Tracker.autorun(function() {
    var foo = Session.get("foo")
    // will run when foo changes
}


Tracker.autorun(function() {
    var bar = Session.get("bar")
    // will run when bar changes
}

事实证明

答案是使用

Tracker.nonreactive（）

。我的问题中的固定代码是：

Tracker.autorun(function() {
    var foo = Session.get("foo")

    var bar = Tracker.nonreactive(func() {
        return Session.get("bar")
    })

    if (bar)
      console.log("foo changed and bar is set")
    else
      console.log("foo changed and bar is not set")
}

---

这种方法怎么样

var foo;
var bar;

Tracker.autorun(function() {
    foo = Session.get("foo")
    bar = Session.get("bar")
});

Tracker.autorun(function() {
    // Track for changes of `foo`
    Session.get("foo");

    if (bar)
        console.log("foo changed and bar is set")
    else
        console.log("foo changed and bar is not set")
});

UPD.

---

哦，我明白了，你已经找到了解决办法。无论如何，我将把我的答案留在这里，也许有人会发现它很有用。

当不相关的会话变量发生变化时，自动运行不应该运行，除非foo依赖于它（在这种情况下，它实际上是相关的）。您只需为依赖于独立变量的每个函数设置多个Tracker.autorun。但是，在您的示例中，当您将其传递给函数时，foo依赖于bar。为什么这么说？多个追踪器可以是一种非常强大和有效的模式。在开始悬赏两秒钟后，我找到了答案，并说我在互联网上的任何地方都找不到答案。请不要恨我。@yudap，在您的回答中限制使用

foo

，并不会阻止自动运行，正如您所建议的那样：它只会阻止在foo未定义的情况下运行“foo”代码，如果foo未定义，则至少设置一次，意味着它将始终在后面运行，因此您的代码对性能没有多大作用！如果未设置会话变量，它有什么用途？最常见的情况是，它被设置并更改。并不是说它被设置或未设置。如果这是您的意思，那么请在您的解释中这样说。问题是我需要同时使用

foo

和

bar

的值（在本例中），但我不希望函数在

bar

更改时运行。我想我可以添加另一个变量来跟踪它是否是发生变化的

foo

，但我宁愿告诉Tracker不要跟踪

bar

，因为它的新名称

Tracker

，Deps多年前就被弃用了。另外，如果你发现了一个重复的答案，你不应该发布一个答案，而是标记你的帖子有一个重复的答案。我更新了答案。然而，我无法结束这个问题，因为即使答案是一样的，问题本身也不是（现在我的问题更新了）。我之前没有找到答案，因为我是从“排除跟踪程序上的依赖项”侧搜索的，而不是从“阻止会话创建依赖项”侧搜索的。我甚至不知道我必须搜索“无效上下文”才能得到答案。所以它不是一个复制品，让它打开是有好处的。我不明白为什么这个答案在起作用的时候会被否决，它回答了这个问题。它确实绕过了自动追踪器

Tracker.nonreactive（）

更好，但这肯定会起作用。