C# 用于匹配编程语言（如块）的正则表达式

我正在尝试用c语言编写一个小型脚本语言# 当前正在执行块解析器 我一直在为block制作正则表达式。 积木可以有∞ 子块的时间

这就是我需要抓住的

{ 
    naber(); 
}
{
    int x = 5;
    x = 2;
    if (x == 5) {
        x = 5;
    }
}

我试过了，但没有成功

\{[^{}]*|(\{[^\{\}]\})*\}

---

这是我的第一篇帖子，请宽恕我吧

Regex不会帮你的。如果您正在设计一种可能要执行的脚本语言，它具有块和子块，那么您需要使用正则表达式来表示

要解释上下文无关语言，需要以下步骤（简化）：

将代码字符串转换为令牌/符号列表。这个过程由一个通常称为Lexer的组件完成

根据语法规则（如运算符优先级、嵌套代码块等）将标记转换为结构化树（AST-抽象语法树）。这是由一个通常称为解析器的组件完成的

从这里出现了几个选项，要么将AST翻译成本机代码，要么将中间代码（如字节码）转换成另一种语言；或者您可以直接在内存中运行它，这是最简单的方法，也可能是您想要/需要的

---

这些应该已经有很多概念可供搜索，但所有这些都可以通过类似的工具轻松实现。很明显，ANTLR可能还有其他替代方法，我现在不记得了。

我同意有人说，regex不是您应该使用的解析代码。 也就是说，在某些注册引擎上，可以匹配字符并在块中获取代码

这可能适合您

{（（？>[^{}]+|（？R））*）}

。如果正则表达式引擎支持递归模式，那么就可以对代码进行解析

---

这里有更多关于它的信息

为什么要使用正则表达式而不是用类似的东西来编写实际的解析器？不幸的是，编程语言（至少是您尝试创建的类型）不是正则的，因此您无法用正则表达式来解析它们。在某个时刻，你会遇到麻烦，必须使用或编写一个真正的解析器，你不能有一个正则表达式。如果您在Linux中这样做，我建议您使用YACC（另一个编译器），它使用LEX（类似于REGEX）作为表达式。你的表达式是1）“intx=5”2）“x=2”3）x==5 4）x=5 5）如果（）编译器你必须定义你的语言和表达式。你不能在一个结构中同时做这两件事。OP缺少语言语法。如果

{（？>[^{}]+|（？）{{124;（？）}）*}

解决了“语言”的问题，那么就使用它。如果

{

和

}

可以出现在函数/方法体定界符以外的任何上下文中，则不能依赖平衡结构，必须编写解析器。