C# 有没有办法测试Singleton是否被多次实例化

我试图用C#测试我的单例对象，但不知何故，我对如何使用蛮力实例化对象（使用并行foreach）并不满意

---

是否有正确的方法/更好的方法来测试它？

单例类只能有一个实例，如果它被初始化多次，那么这意味着您没有正确实现单例设计

---

您可以检查instance.Hashcode（）值，无论您在哪里使用该Singleton类的实例，该值都必须保持不变。

我不明白“parallel foreach”是什么意思。单例的实现方式如下：

public class MyClass
{
    private static MyClass _instance;

    private MyClass()
    {
        //Do Stuff
    }

    public static MyClass GetInstance()
    {
         if(_instance == null)
             _instance = new MyClass();

         return _instance;
    }
}

另一种方法是属性，而不是方法：

private static readonly object LockObject = new object();
private static MyClass _instance;

public static MyClass Instance
{
    get
    {
        lock (LockObject)
        {
            return _instance ?? (_instance = new MyClass());
        }
    }
}

---

虽然我更喜欢第一种方法，因为它更容易实现，即使对于初学者来说，该属性也是一种很好的方法

如果您有多个singleton实例-它不是singleton。为什么需要测试？@vasily.sib以确保我的singleton工作正常如果您发布代码，那么有人可以对该代码进行非常基本的静态分析，告诉您是否有可能多次实例化该类。如果是的话，讨论可以继续讨论如何改进设计，这样就不可能了。嗨。我将此标记为副本，但我想让您知道原因。有许多经过验证的C#方法可以创建单例。这篇链接文章提供了这方面的选项，以及Jon Skeet关于线程安全单例的伟大分解的链接。虽然您的问题是专门询问有关测试内存分配的问题，但并不是一个正确的SO问题。“Better way”问题被认为是基于观点的，而不是一个合适的SO问题。此外，如果您想知道单例是否被多次实例化，请在代码的该点放置一个断点并调试您的程序。然后你就能看到它被击中了多少次。嗨，布比，我很感谢你的回答，但是如果我的单例对象工作正常，有没有更好的方法来测试它？我目前所做的是使用多线程执行getInstance，但我对我所做的并不满意。你可以创建一个列表并在其中存储Singleton类的实例——如果你正确实现了，那么所有实例都必须是相同的。现在，从该列表遍历每个对象，并检查所有实例是否具有相同的Hashcode值。如果值相同，那么您已经实现了单例设计。如果两个对象的

.Hashcode（）

相等，这并不意味着这是同一个对象。使用

Object.ReferenceEquals（objA，objB）

方法。你们在这个问题上有点不对劲。查看建议的副本。如果正确实现，测试多个实例就不会成为问题。@Bhupesh：在这种情况下，请务必阅读以下内容：@DudeWhoWantsToLearn，请查看Microsoft的docs on parallel foreach:它“在多个线程上安排工作”以更快地完成循环。因此，在并行foreach中使用的单例必须是线程安全的。您的第一个示例不是线程安全的。您的第二个示例是，但是锁有点昂贵，对于循环中的每个项目，您都会命中它一次或多次。请查看Jon Skeet的文章：