在C#inside中执行（绝对不是perf）。谢谢，但是由于表没有索引，更新不是一个选项，因为它需要WHERE子句。我们已经使用您建议的部分内容解决了refcursor的问题，但没有限制/偏移（因为PostgreSQL文档说明必须设置订单或限制/偏移选项可

---

在C#inside中执行（绝对不是perf）。谢谢，但是由于表没有索引，更新不是一个选项，因为它需要

WHERE

子句。我们已经使用您建议的部分内容解决了

refcursor

的问题，但没有限制/偏移（因为PostgreSQL文档说明必须设置订单或限制/偏移选项可能重叠，并且问题跟踪表明这不是错误）。相反，选择all并使用FETCH by Record，然后调用C#过程并使用光标作为WHERE进行更新。有了这个，就可以工作了，现在必须验证性能。呃，你是说你选择了很多行，在客户端进行计算，然后更新结果——所有这些都是因为你的表上没有索引？我可能有点误解，但这没有多大意义-选择相关行（选择…，其中…）与直接在数据库中更新它们（更新…，其中…）非常相似-两者都需要一个索引才能有效工作。基本上，如果可以用一个

更新在数据库中进行更改。。。其中…

，我看不出任何可能的理由在C#inside中这样做（绝对不是perf）。