C# IntPtr.ToInt32（）会在64位机器上抛出EXCTION，但IntPtrToInt64（）会在32位机器上抛出EXCTION吗？

我有以下代码：

if (hnd == IntPtr.Zero || hnd.ToInt32() == -1)

hnd

是一个

IntPtr

这会抛出溢出异常，所以我将其修改为

 if (hnd == IntPtr.Zero || hnd.ToInt64() == -1)

文档中说ToInt32可以抛出异常，但ToInt64不能（？）

所以问题是： hnd.ToInt64（）会在32位计算机上引发异常还是不会引发异常？

以下状态：

这种类型的实例在32位硬件和操作系统上预期为32位，在64位硬件和操作系统上预期为64位

因此：

• 在64位操作系统上，IntPtr可以从

  Int64.MinValue

  到

  Int64.MaxValue

  。显然，当转换为

  Int32

  时会引发溢出，因为范围更长
• 在32位操作系统上，IntPtr可以从

  Int32.MinValue

  到

  Int32.MaxValue

  ，因此您可以将其转换为

  Int64

  和

  Int32

  ，因为值始终在范围内

---

-1

是你看到的东西吗？将

static readonly IntPtr MinusOne=new IntPtr（-1）-然后与
最小值
-进行比较-是否有效？您可能需要：
static readonly IntPtr MinusOne=IntPtr.Size==4？新IntPtr（-1）：新IntPtr（-1L）@MarcGravel天哪，这也是一个很好的观点，我会试试看。
  //
// Summary:
//     Converts the value of this instance to a 32-bit signed integer.
//
// Returns:
//     A 32-bit signed integer equal to the value of this instance.
//
// Exceptions:
//   T:System.OverflowException:
//     On a 64-bit platform, the value of this instance is too large or too small to
//     represent as a 32-bit signed integer.
[ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.Success)]
[SecuritySafeCritical]
[TargetedPatchingOptOut("Performance critical to inline across NGen image boundaries")]
public int ToInt32();
//
// Summary:
//     Converts the value of this instance to a 64-bit signed integer.
//
// Returns:
//     A 64-bit signed integer equal to the value of this instance.
[ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.Success)]
[SecuritySafeCritical]
[TargetedPatchingOptOut("Performance critical to inline across NGen image boundaries")]
public long ToInt64();