C# 使用PostgreSQL实体框架定义一对多关系的一面

从本质上讲，我试图使用PostgreSQL实体框架定义一对多关系的一面，并产生以下错误：

System.InvalidOperationException:'无法确定由类型为'TypeDao'的导航属性'UserDao.TypeDao'表示的关系。手动配置关系，或使用“[NotMapped]”属性或使用“OnModelCreating”中的“EntityTypeBuilder.ignore”忽略此属性。

所以有一点细节：

我正在使用asp.net core 3.1使用Razor页面，数据库是Postgres 12.2，我正在使用Npgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL 3.1.2

这是一个使用EntityFramework 6.x和SQL Server的MVC项目的转换

这是一个大型的现有数据库，因此不使用迁移，而是手工编写数据访问对象和上下文

我将讨论两个数据访问类UserDao和TypeDao

TypeDao在数百个表上的整个数据库中使用，因此我想要实现的是UserDao有一个TypeDao，TypeDao“可用于”许多用户。因此，我不想在UserDao、ProductDao等的TypeDao对象中有一个集合，事实上有数百个集合

下面是我的UserDao和TypeDao数据访问对象的精简版本：

[Table("user", Schema = "shared_kernal")]
public class UserDao
{
    [Key]
    [Column("id")]
    public Guid Id { get; set; }

    [Column("type_id")]
    public Guid? TypeId { get; set; }

    [ForeignKey("TypeId")]
    public TypeDao Type { get; set; }
}

[Table("type", Schema = "shared_kernal")]
public class TypeDao
{
    [Key]
    [Column("id")]
    public Guid Id { get; set; }

    [Column("creator_id")]
    public Guid CreatorId { get; set; }

    [ForeignKey("CreatorId")]
    public UserDao Creator { get; set; }
}

正如您所看到的，由于可以添加新类型，因此在“类型返回到用户作为创建者”中定义了一个关系，但在“用户到类型”中定义的关系的另一端不存在任何关系

这感觉像是错误的可能根源，因为如果ef推断我不希望Creator关系是User中类型关系的另一端，这可能会让ef感到困惑

---

所以。。。如何做到这一点？

这样的关系需要-a

有{One | Many}

后跟{code>和{One | Many}对。它们用于标识关系端点、多重性和每个端点的关联导航属性（或无导航属性）

因此，从

TypeDao.Creator

中“unpair”

UserDao.Type

所需的最小值是

modelBuilder.Entity<UserDao>()
    .HasOne(e => e.Type) // reference navigation property
    .WithMany(); // no collection navigation property

modelBuilder.Entity（）
.HasOne（e=>e.Type）//引用导航属性
.WithMany（）；//没有集合导航属性

或

modelBuilder.Entity（）
.HasOne（e=>e.Creator）//引用导航属性
.WithMany（）；//没有集合导航属性

---

有关更多信息，请参阅EF Core文档部分。

非常感谢Ivan。这是正确的解决方案，它非常有效。我一直只使用注释，但不知道如何使用注释。将花几个小时处理EF文档，并执行一些流畅的Api操作：）如果有人知道一个仅注释的解决方案，我会很感兴趣，只是出于兴趣，看看它是否可以使用dome。欢迎您。不，没有数据注释解决方案。唯一的“配对”注释是

[InverseProperty]

，但它需要有效的属性名称，并且不接受

“

或

null

来表示“无属性”。

modelBuilder.Entity<TypeDao>()
    .HasOne(e => e.Creator) // reference navigation property
    .WithMany(); // no collection navigation property