C#为什么要将CultureInfo.InvariantCulture用于如此简单的任务

好的，我正在进行Saplo Api C#项目。当我看到这些代码时，我感到很困惑：

public class Helper
{
    private static int _currentId;
    public static int GetCurrentId()
    {
        return _currentId;
    }
    public static int GetNextId()
    {
        return ++_currentId;
    }
}

[DataContract]
internal class RequestBase<T>
{
    public RequestBase()
    {
        ID = Helper.GetNextId().ToString(CultureInfo.InvariantCulture);
    }

    public RequestBase(string method, T @params)
        : this()
    {
        Method = method;
        Parameters = @params;
    }

    [DataMember(Name = "id")]
    public string ID { get; private set; }

    [DataMember(Name = "method")]
    public string Method { get; set; }

    [DataMember(Name = "params")]
    public T Parameters { get; set; }
}

公共类助手
{
私有静态int_currentId；
公共静态int GetCurrentId（）
{
返回_currentId；
}
公共静态int GetNextId（）
{
返回+++\u currentId；
}
}
[数据合同]
内部类RequestBase
{
公共请求库（）
{
ID=Helper.GetNextId（）.ToString（CultureInfo.InvariantCulture）；
}
公共RequestBase（字符串方法，T@params）
：此（）
{
方法=方法；
参数=@params；
}
[数据成员（Name=“id”）]
公共字符串ID{get；private set；}
[DataMember（Name=“method”）]
公共字符串方法{get；set；}
[DataMember（Name=“params”）]
公共T参数{get；set；}
}

---

因此，如果您查看RequestBase的构造函数。。。。public RequestBase（）！你会看到Helper.GetNextId（）这只返回一个int为什么要麻烦使用CultureInfo.InvariantCulture我不明白为什么一个简单的ToString inst足以完成这项工作，或者什么，这不是更高的开销吗？

对于整数，目前还没有公认的官方文化会影响

Int32.ToString（）

的行为。它将始终创建一个相同的字符串

然而，这并不意味着一种习惯文化可能不会对结果做出不同的解释。Resharper和其他代码样式工具通常建议使用区域性来保持一致性

值得注意的是，在整数之外旅行时，文化绝对会产生影响。例如，在EN-US中，逗号用于千位分隔，句点用于表示小数点。另一方面，在EN-GB中正好相反。保持值类型之间的一致性当然可以被视为一个好习惯

---

也就是说，在这种情况下，是的，为整数提供CultureInfo可能是不必要的“开销”，除非您更愿意在代码库中保持一致性。

在这种情况下，似乎没有必要。我知道像ReSharper和StyleCop这样的插件会抱怨（显示警告）一个空的ToString（），除非你告诉他们不要这样做。编写此代码时可能使用了其中一个插件

通常情况下，

CultureInfo。在转换日期和十进制/货币值时使用不变量culture