C# ReferenceType值和ValueType值的Snappy名称

我有两门课。一个处理ReferenceType值，另一个处理ValueType值。这是唯一的区别，但很重要。我正在努力为每个班级找到一个像样的名字：

• ReferenceTypeValueHandler和ValueTypeValueHandler

不，ValueTypeValue听起来很混乱

• ClassValueHandler和StructValueHandler

我不应该在类的名称中使用“Class”，是吗

• NullableValueHandler和NonNullableValueHandler

“可空”已用于可空值类型（可空）

• HeapValueHandler和StackValueHandler

那太蠢了。利用引用类型值存储在堆中而值类型值存储在堆栈中这一事实，谁在乎呢？另外，“Stack”也让人困惑，这意味着它与堆栈有关

还有什么想法吗

更新：

有些人建议我解释一下上课的目的。虽然我不认为这很重要，但事实是：我正在开发一个XML到实体的反序列化程序。我使用XmlReader来利用流线型读取，而不是使用DOM。当我阅读XML时，我构建实体。有些实体只是其他实体的包装。这些包装器可以采用单个实体或实体集合（可枚举）。对于那些只接受一个实体的实体，必须提供这个实体，而且必须只提供一次。如果XML没有，那就是一个问题。如果XML的值超过1，这也是一个问题。因此，为了保存并确保实体只提供一次，我有一个类

ValueKeeper

。它有两种方法

TakeValue（TValue-value）

和

TValue-ClaimValue（）

。TakeValue方法获取该值并检查之前是否已经提供了一个值，如果已经提供了，则抛出包含适当详细信息的异常。一旦完成对包装器XML的读取，并且必须在刮取的值上创建包装器实体，就会调用ClaimValue方法。如果有，此方法将检查是否有通过TakeValue方法接收的值

---

它只返回该值，如果否，则抛出异常。现在的问题是，对于引用类型的值，我使用与NULL的比较来查看是否提供了该值。为了使这种比较成为可能，必须对TValue类型参数有一个通用约束：

其中TValue:class

。有了这个约束，我不能将这个类用于值类型值。因此，我需要另一个类，它做同样的操作，但对值

进行操作，其中TValue:struct

使用

Nullable

字段来保留已提供或尚未提供的值。现在，对于两个类，我不能只使用ValueKeeper，我需要一个名称作为引用类型，另一个名称作为值类型。这就是问题所在。我需要一种方式来表达这种微妙的差异。但同样，类的作用并不重要，重要的是找到适当的方法来澄清这种差异。

我不同意类名的其余部分不重要。您希望让您的代码自己说话，并使读者更容易理解您在设计类/结构时想到的概念。你建议的类名不会让我知道这个类实际上在做什么。我建议搜索更具体的名称：如何处理该值？什么价值

除了一个是类，另一个是结构之外，结构值和类值之间有什么区别？必须有更多的区别，否则就没有意义将同一事物作为结构和类（DRY）

如果您执行的是非常抽象的操作，请尝试搜索模式或概念的通用名称。保留该值并确保提供该值听起来有点像缓存机制

其次，您在这里面临一个语义问题：什么是包含值类型的“值”和引用类型的“值”的术语。我们可以在这里简单地询问.NET framework的继承链，并将其称为对象

因此，在本例中，类似于

CacheForValueTypeObjects

和

CacheForReferenceTypeObjects

的东西可以工作。我不知道cache是否很好地表达了这个目的，但如果不是，我会尝试搜索一个最能描述类的“最终”目的的术语，以及它出现的原因

---

我打赌你不会认为‘我现在真正需要的是一个ValueTypeValueHandler！’。还有更多的东西我喜欢这样的问题，谢谢

进一步描述类的目的可能会有所帮助。类的目的是保留该值并确保提供了该值。其实这并不重要，类的其他名称可以是任何名称，重要的是反映类所使用的值的类型。您好，@bonomo，您是否考虑过使用Equals（valueObject，default（TValue））而不是valueObject==null？没有必要对引用类型和值类型进行区分……好吧，你说使用Equals，什么的Equals？第二个默认值（Int32）是0，这是一个合法的数字值，因此它会告诉我，虽然有一个值，但没有值，但恰好是0。我的意思是，我当然可以想出一个单一的类解决方案，它可以只是一个在提供值时设置的标志，所有的扣减都可以通过检查该标志而不是值来进行，但它并没有消除类似问题的问题，我只是更新了问题。CaseFoalValuePyObjes听起来不错，我可以考虑一下，谢谢。