C# 当我不总是运行某些任务时，如何等待所有任务？

我想使用任务并行运行一些代码，但有些并行代码有时必须运行，有时不能运行。这取决于某些条件。所以我用这样的代码思考：

Task myTsk01 = null;
Task myTsk02 = null;
Task myTsk03 = null;

if(condition01 true) myTask01 = Task.Run(() => myCode01);
if(condition02 true) myTask02 = Task.Run(() => myCode02);
if(condition03 true) myTask03 = Task.Run(() => myCode03);

Task.WaitAll(myTsk01, myTsk02, myTsk03);

然而，使用这段代码，我会得到一个错误，因为有时至少有一个任务是空的

因此，我尝试了另一种选择：

Task myTsk01 = null;
 Task myTsk02 = null;
 Task myTsk03 = null;
 List<Task> myLstTasks = new List<Tasks>();
 if(condition01 true) miLstTasks.Add(Task.Run(() => myCode01));
 if(condition02 true) miLstTasks.Add(Task.Run(() => myCode02));
 if(condition03 true) miLstTasks.Add(Task.Run(() => myCode03));

 Task.WaitAll(myLstTasks.ToArray());

在这种情况下，如果列表为空，我会得到相同的错误，因为所有条件都为false

因此，我的最后一个解决方案是：

 Task myTsk01 = null;
 Task myTsk02 = null;
 Task myTsk03 = null;
 List<Task> myLstTasks = new List<Tasks>();
 if(condition01 true) miLstTasks.Add(Task.Run(() => myCode01));
 if(condition02 true) miLstTasks.Add(Task.Run(() => myCode02));
 if(condition03 true) miLstTasks.Add(Task.Run(() => myCode03));

 if(myListTsk.Count > 0) Task.WaitAll(myLstTasks.ToArray());

这个解决方案是可行的，但我认为使用if检查列表是否为空并不是最好的方法，因为我想根据条件运行任务并等待所有任务必须是常见的情况。但我找不到更好的解决办法

因此，我想知道这是最好的解决方案，还是有其他更好的解决方案

---

谢谢。

这将很好地工作，无需单独参考任务：

List<Task> tasks = new List<Tasks>();

if(condition01) 
    tasks.Add(Task.Run(() => myCode01));
if(condition02)
    tasks.Add(Task.Run(() => myCode02));
if(condition03) 
    tasks.Add(Task.Run(() => myCode03));

Task.WaitAll(tasks.ToArray());

---

也不需要检查任务是否为空。

这可以正常工作，无需单独引用任务：

List<Task> tasks = new List<Tasks>();

if(condition01) 
    tasks.Add(Task.Run(() => myCode01));
if(condition02)
    tasks.Add(Task.Run(() => myCode02));
if(condition03) 
    tasks.Add(Task.Run(() => myCode03));

Task.WaitAll(tasks.ToArray());

---

也不需要检查任务是否为空。

没有比上一个解决方案更好的了。当然，如果没有你从未使用过的空任务变量…最后一个对我来说似乎很好。我认为第二个选项没有任何问题。空列表上的ToArray应该返回一个空数组，在这种情况下Task.WaitAll应该立即返回。第二个解决方案没有问题，例如，请参阅。虽然我不会在这里这样做，但可以创建一个已经完成的任务，可以在需要任务的地方使用，但不能传递null，但实际上没有要运行的任务。没有比上一个解决方案更好的了。当然，如果没有你从未使用过的空任务变量…最后一个对我来说似乎很好。我认为第二个选项没有任何问题。空列表上的ToArray应该返回一个空数组，在这种情况下Task.WaitAll应该立即返回。第二个解决方案没有问题，例如，请参阅。虽然我不会在这里这样做，但可以创建一个已经完成的任务，可以在需要任务的地方使用，但不能传递null，但实际上没有要运行的任务。