C# 3行代码到1行

考虑以下代码行：

/// <summary>
/// Create a new node and enqueue it in the second queue.
/// </summary>
/// <param name="n1"></param>
/// <param name="n2"></param>
private void makeNode(TreeNode left, TreeNode right)
{
    // I bet this can be a oneliner!
    TreeNode n = new TreeNode();
    n.Insert(left, right);
    this._q2.Enqueue(n);
}

正如你能读到我的评论，我想为这个做一个单行线

有人有主意吗？ 是的，我在谷歌上搜索过，但这是一种具体的方式

提前谢谢

编辑： 我完全意识到这类事情确实会降低可读性，而且不是好的做法！然而，这个问题背后的想法是，看看是否有一种方法可以将其简化为一行，这可能会让我在C中找到一个新的技巧。这就是这个问题背后的主要原因。同样，这个问题应该在CodeReview上被问到，而不是这样，我现在已经知道了

此外，我无法删除此问题，因此我添加了一些澄清，以回应我收到的所有好评：

this._q2.Enqueue(new TreeNode().Insert(left, right));

---

但最好是将它放在不同的行中，可读性很重要

似乎您已经有了一行：

makeNode(left, right);

---

TreeNode n=新的TreeNode；n、 插入左，右；这个；“一行是一行。为什么一行如此重要？它更快，”本恩说。每个人都知道换行符会降低执行速度。@aglasser:还有所有那些用于缩进的额外制表符/空格。完全是表演上的谋杀。也许英特尔真的应该更新x86行，使之能够运行正确格式的代码。在抽象级别上，makeNode是唯一的一行。这是其他消费者需要知道的一件事，其余的都是无关紧要的细节。将精力集中在相关性上。只有当TreeNode.Insert返回原始TreeNode时，这才有效。我尝试了这个方法，但不起作用…在代码周围加上反勾以正确格式化：是的，我知道可读性很重要，但我只是好奇是否可以将其作为一行代码编写…是的，我这样做了。makeNodethis.\u q2.Dequeue，这个。_q2.退出队列；然而，我感兴趣的是一种写一行程序的方法，当然可读性很重要，但我只是好奇这是否可能。他说的是，对函数的调用发生在一行上，那么函数的实现有什么区别呢？你希望所有事情都发生在一行中，这背后有什么原因吗？没有充分的理由将单独的操作挤到一行中不会有助于可读性。很好，但我已经通过创建makeNode方法创建了一个新的NodeHelper原则。你的助手需要一个助手，需要一个帮手…@Lars这个答案是讽刺的。你的问题没有正确答案。@我只是想知道这是否可能，但事实并非如此，谢谢。

private void makeNode(TreeNode left, TreeNode right)
{
    this._q2.Enqueue(newNodeHelper(left, right)); // Zing!
}

private TreeNode newNodeHelper(TreeNode left, TreeNode right)
{
    TreeNode n = new TreeNode();
    n.Insert(left, right);
    return n;
}