C# 按名称调用属性

我有一个类，它有100多个唯一命名的属性和20多个子类，有时在列表中。下面是我的意思的一个大大简化的说明：

public class classA
    {
        public String PropertyA1 { get; set; }
        public int PropertyA2{get;set;}
        public List<classB> myList;
        public classC myClass { get; set; }

        public void SetProperty(String PropertyName)
        {
            // Match property name to property in this class or child class.
        }
    }

    class classB
    {
        public String PropertyB1 { get; set; }
        public bool PropertyB2 { get; set; }
    }

    class classC
    {
        public String PropertyC1 { get; set; }
    }

公共类classA
{
公共字符串PropertyA1{get；set；}
公共int属性ya2{get；set；}
公开名单；
公共类C myClass{get；set；}
公共void SetProperty（字符串PropertyName）
{
//将属性名称与此类或子类中的属性匹配。
}
}
B类
{
公共字符串PropertyB1{get；set；}
公共bool属性b2{get；set；}
}
C类
{
公共字符串PropertyC1{get；set；}
}

我想做两件事，这可能是可能的，也可能是不可能的。我需要做的第一件事是迭代每个公共属性，包括子类和列表中的类，并转换这些值。我知道我可以通过序列化为xml并解析结果来完成解析。我甚至已经准备好了转换为xml的代码，因为该类的功能是构建一个xml对象。但是，我担心通过xml解析可能比通过反射访问属性要昂贵得多。反射可以以这种方式使用吗？它会比修改xml更快吗

---

我想做的另一件事是访问将属性名传递到方法中的任何属性。我意识到我需要一个单独的方法来访问列表中的类，并且可能需要将列表转换为字典。问题是，这是否可能，代码是否只需要在父类中，或者每个子类是否需要重复代码？

方法将使用给定名称设置属性：

    public void SetProperty(String propertyName, object value)
    {
        this.GetType().GetProperty(propertyName).SetValue(this, value);
    }

有关实施的一些事项：

• 使用的类型是对象的动态实际类型，它将查找派生类中的成员（当然，只要对象是派生类型）
• 属性信息不知道它来自哪个对象，因此必须将此

  再次传递给
  SetValue（）
  调用

问题的第二部分是迭代属性列表，可以通过使用

GetProperties（）

获取对象的所有属性（包括继承的属性）来解决：

var properties = this.GetType().GetProperties();

---

听起来你需要反省一下。首先看一下

Type.GetProperty

和

Type.GetProperties

。您试图通过反射来完成的事情是可能的，但是我们想看看您到目前为止在尝试实现这一点时学到了什么，以及您在哪里学习XML序列化程序使用反射来生成XML文档。我想你会发现反射更快，“我有一个类，它有100多个唯一命名的属性和20多个子类”。哦，我真可怜你。那么你有两组对象，一组用于使用源XML，另一组用于序列化，以及从一组到另一组的映射？Automapper不适用于您？您可以将其作为泛型扩展，这样就不必在每个类层次结构中粘贴该方法。感谢Anders的回复。我相信这对基类有效，但是我能在classA中设置调用此方法的PropertyC1的值吗？@Jay:

SetProperty

方法应该是基类的成员。不要让它成为一个扩展，这将使它可以在更多的地方使用。它很难看，所以让我们只把它放在需要的地方。@Tim:是的，只要对象是

ClassC

的实例，它就能够设置

PropertyC1

，即使方法是在

ClassA

中定义的，因为该方法通过

this.GetType（）使用对象的实际类型

而不是基类类型。我仍然认为这里的扩展更好。因为现在所有的类都必须从同一个基继承，这可能是不需要的。您至少可以创建一个接口

IPropertySetable

，并对其进行扩展。