C# 你能开一个”吗；“处置”；如果终结器调用了Dispose（），则返回事件？

我注意到MSDN（）上有一些类有一个带有以下注释的

Disposing

事件：

在调用Dispose或垃圾收集器完成并收集此对象时发生

我想在我的类中实现我自己的

处理
事件。下面是我的基本实现（）：

有人在我的代码审查中提到，他们不确定触发这样的事件是否安全，因为Dispose（）可能会从终结器中调用，但是，根据我在顶部添加的MSDN链接上的注释，很明显，当事件被释放或终结时，会有对象触发事件

我是错过了什么还是安全了？如何实现从dispose或最终确定时触发的事件？如果答案是“不，你永远不能这样做”，那么还有其他方法可以达到同样的效果吗？（正在处理或最终确定的对象的事件）
如果要在
Dispose
方法中执行任何涉及其他对象的操作，则只能在显式调用
Dispose
时执行，而不是在从最终确定器调用时执行

原因是，如果其他对象也符合收集条件，则无法保证该对象尚未最终确定。
您应该使用标准的建议实现和模式，如命名和约定，而不是自己滚动。特别是，你应该使用
bool disposing
而不是
bool from finalizer
@LasseV.Karlsen当然，我改变了名字。你可能想阅读Eric Lipperts的帖子，了解在finalizers中可能发生的所有奇怪情况。如果disposing为false，永远，永远不要引发事件。您负担不起从终结器运行任意代码，它不会导致问题的可能性非常低。Dispose事件只有在您能够保证Dispose（）方法将被调用时才是合理的。除非类对象完全在您的控制之下，@HansPassant
GraphicsDevice
如何实现在释放或最终确定时可以触发的事件？它是由微软实施的；我可以想象，如果它有问题，它会被注意到。那么像我链接的
GraphicsDevice
这样的东西是如何产生一个事件的，它说“当调用Dispose或当这个对象完成时”会被触发的呢？如果我能保证订阅者的寿命比出版商长呢？你可以很容易地编写代码来做到这一点，但这样做既不推荐，也不一定安全。因此，我对微软制作的类如何实现它感到困惑。我发现很难相信XNA框架中内置的功能，如
GraphicsDevice
和
StorageContainer
能够做到这一点，但没有注意到这些事件在任何地方都不安全。如果答案是“不，你永远做不到”，那么还有其他方法可以达到同样的效果吗？我没说你做不到。我说你不应该。你问的是一般性问题，你会得到一般性的答案。如果您有特定的类，您可以通过这样的方式编程，即对最终确定的对象调用Dispose可以保证安全，那么就开始吧。一般的建议是不要这样做。如果你设法使终结线程崩溃，你的应用程序可能会失败。
public abstract class Handle : IDisposable
{
    public bool Disposed { get; private set; }

    public event System.Action DisposingCompleted;

    public Handle()
    {
        Disposed = false;
    }

    ~Handle()
    {
        Dispose(false);
    }

    public void Dispose()
    {
        Dispose(true);
        GC.SuppressFinalize(this);
    }

    protected virtual void Dispose(bool disposing = false)
    {
        if (Disposed)
        {
            return;
        }

        if (disposing)
        {
            HandleManagedResources();
        }

        HandleUnManagedResources();

        Disposed = true;

        if (DisposingCompleted != null)
        {
            DisposingCompleted();
        }
    }

    protected virtual void HandleManagedResources() {}
    protected virtual void HandleUnManagedResources() {}
}