C#为什么分配事件处理程序使用+；=操作员和非操作员=

也许我在谷歌搜索不够努力，但我想了解分配事件时的语法“+=”。例如，我们使用：

myButton.Click += MyClickEvent;

而不是：

myButton.Click = MyClickEvent;

---

为什么会这样？这里有数学课吗？为什么要添加地址？

一个事件可以有多个处理程序，因此它不是分配，而是订阅。
您可以执行以下操作，然后将调用所有处理程序。

myButton.Click += MyClickEvent;
myButton.Click += MyClickEvent1;
myButton.Click += MyClickEvent2;

要取消订阅活动，请使用

myButton.Click -= MyClickEvent2;

---

一个事件可以有多个处理程序，因此它不是分配，而是订阅。
您可以执行以下操作，然后将调用所有处理程序。

myButton.Click += MyClickEvent;
myButton.Click += MyClickEvent1;
myButton.Click += MyClickEvent2;

要取消订阅活动，请使用

myButton.Click -= MyClickEvent2;

---

如果调用一个事件，则可以执行多个方法。因此，可以使用

+=

操作符将这些方法添加到事件中。如果一个方法不再执行，可以使用

-=

operator@SomeBody-啊，所以我的按钮。单击可以有效地维护要调用的方法的列表。我不知道。非常感谢。现在一切都有了意义。因为你将一个委托附加到事件上，这意味着向现有的东西添加一些东西，这最好用+=表示，在C中，这里的术语是“多播”——所有在C中创建的委托都是多播的；在.NET单播委托起源的某个时候是一件事，但事实上：它们不是（可能仍然可以通过IL创建一个try单播委托，但我需要检查）@MarcGravel我认为在MSIL中不可能，尽管其他实现可能允许。第14.6节特定于实现（Microsoft）如果调用一个事件，可以执行多个方法。因此，可以使用

+=

操作符将这些方法添加到事件中。如果一个方法不再执行，可以使用

-=

operator@SomeBody-啊，所以我的按钮。单击可以有效地维护要调用的方法的列表。我不知道。非常感谢。现在一切都有了意义。因为你将一个委托附加到事件上，这意味着向现有的东西添加一些东西，这最好用+=表示，在C中，这里的术语是“多播”——所有在C中创建的委托都是多播的；在.NET单播委托起源的某个时候是一件事，但事实上：它们不是（可能仍然可以通过IL创建一个try单播委托，但我需要检查）@MarcGravel我认为在MSIL中不可能，尽管其他实现可能允许。第14.6节具体实施（Microsoft）