C# Dispose、Finalize、SuppressFinalize方法

我可以在同一个类中实现这两个方法吗

public class MyClass : IDisposable
{
  // some implementation
  // if i missed to call Dispose() method;
  ~MyClass()
  {
  // it means, clear all does not mananage resources 
  // but dont use Dispose() method 
  }
  public void Dispose()
  {
   // clear resources
   // if i call this method will i can do this:
   GC.SuppressFinalize()
   // it means dont use Finalizw method for this object
  }
}

---

我说得对吗？因为我不能理解这个GC.SuppressFinalize（）方法？

是的，您可以实现您看到的两个方法

通常，如果对象可以同时具有托管引用和非托管引用，则正确的模式为：

public class MyClass : IDisposable
{
  ~MyClass()
  {
    Dispose(false);
  }
  public void Dispose()
  {
    GC.SuppressFinalize(this); 
    Dispose(true);
  }
  public virtual void Dispose(bool disposing)
  {
    if(disposing)
    {
      // clear MANAGED references
    }
    // free UNMANAGED resources
  }
}

但是您可以根据需要实现它。这只是一种模式。例如，如果您没有任何非托管资源，并且您的类是密封的（因此您可以确保它永远不会使用任何非托管资源），那么您可以像这样实现它：

public sealed class MyClass : IDisposable
{
  public void Dispose()
  {
    // release managed references
  }
}

忘了终结器吧

在第一种模式中，

GC.SuppresFinalize（this）

所做的是告诉垃圾收集器在释放对象时不应该调用终结器（

~MyClass（）

方法）：如果您专门调用了

Dispose（）

，那么您已经调用了虚拟

Dispose（bool）

函数，为什么要再次调用它

问题是C#中的终结器本身是不确定的：您不知道何时调用它。。。您甚至不能保证它会被调用（尽管在正常清理过程中，如果以前没有调用它，它会被调用），这就是为什么

IDisposable

存在的原因，它是一种确定地释放阻塞对象的托管引用的方法，释放并释放由它分配的非托管资源

如果GC正在释放一个对象，那么它持有的所有托管引用也将被释放，因此在调用终结器时不需要清除托管引用

但是，您的应用程序应该尽最大努力释放和释放其拥有的任何非托管资源

如果忘记了

Dispose（）

，则应该有最后一次机会释放它们（当GC收集对象时，或者在应用程序运行时进行最终清理时）。这就是为什么在正常模式下，您还实现了一个终结器，并告诉它清理非托管资源（如果您以前没有这样做）

---

请注意，与流行的观点相反，对

Dispose（）

的调用没有什么特别之处，它只是一个方法调用：如果需要，可以调用

freeMObject（）

或

FooBar（）

。它不会使垃圾收集器释放任何内存。有一种模式使用了

IDisposable

，它非常重要，因此它有自己的语言语法结构（使用

块的
），但它只是一种模式。您可以执行与
Dispose（）
相同的操作，而根本不实现
IDisposable
。
为什么方法public virtual void Dispose（bool disposing）被标记为virtual？这是否意味着在子类中，我们可以重写它，忘记释放基类的一些内存，并创建内存泄漏？@MishaHuziuk的想法是，派生类应该重写该方法，清理它们自己的资源（它们添加到派生类上的资源），然后调用
base.Dispose（）
。当然，没有人阻止您不调用基方法并创建泄漏，但同样，没有人阻止您调用
GC.SuppressFinalize（this）
、或
Thread.Abort（）
或类上可能会产生问题的任何其他内容。明白了。谢谢你！