C# 最小化SqlDataReader循环上的表锁定？

我有以下场景（删除异常处理，简化代码）：

因此，查询涉及的表（在过度拥挤的SQLServer2000上运行）具有几个小时或更长时间的共享锁，这取决于记录的数量

这些锁有时会影响查询此数据库的其他应用程序，因此要求我尽快删除这些锁

所以，除了显而易见的

List<Record> rList = new List<Record>();
SqlDataReader rdr = executeQuery(query);
while (rdr.Read()) {
   //There are thousands of records, so this happens thousands of times
   storeRecord(rList,rdr); //Takes milliseconds
}
rdr.Close();
foreach (Record r in rList) {
    handleRecord(r);
}

List rList=new List（）；
SqlDataReader rdr=executeQuery（查询）；
while（rdr.Read（））{
//有数千条记录，所以这种情况发生了数千次
storeRecord（rList，rdr）；//需要毫秒
}
rdr.Close（）；
foreach（在rList中记录r）{
handleRecord（r）；
}

这将限制我可以在机器内存中处理的记录数量，还有其他选择吗

---

（这个应用程序我正在慢慢地转到Dapper.NET，因此它已经是代码其他部分的依赖项，以防Dapper中有什么东西可以帮助解决这个问题。）

将尝试我的评论作为答案，因为最近没有评论

---

选择一个临时表格。并对你的锁进行全面检查。也许是一些排锁。确保以相同的顺序更新表。HandlerRecord是什么样子的？在

中，将尝试我的评论作为答案，因为最近没有评论

---

选择一个临时表格。并对你的锁进行全面检查。也许是一些排锁。确保以相同的顺序更新表。HandlerRecord是什么样子的？在

中，这是一个老话题，但我有时会使用以下技巧：

按主键排序sql查询

阅读顶部记录

读取/缓冲那些记录

使用缓冲区进行处理

记住最高的id

通过一个修改返回到2：读取id>最高id的顶部##记录

---

通过这种方式，您可以读取和处理成批数据。

这是一个老话题，但我有时会使用以下技巧：

按主键排序sql查询

阅读顶部记录

读取/缓冲那些记录

使用缓冲区进行处理

记住最高的id

通过一个修改返回到2：读取id>最高id的顶部##记录

---

通过这种方式，您可以读取和处理成批数据。

如果使用sql server查询提示执行查询，则不锁定？我希望数据尽可能是最新的，我理解在某些情况下使用提示可能会改变这一点。但是rList方法也会有过时的数据。@bum By-update我的意思是最新的“我希望数据100%有效“使用NOLOCK，我可以读取未提交的事务。事实证明，我不仅可以读取未提交的事务，还可以获取重复的行，甚至可以消除查询错误。如果查询是使用sql server查询提示no lock执行的？我希望数据尽可能是最新的，我知道在某些情况下使用提示可能会改变这一点。但是rList方法也会有过时的数据。@bum By-update我的意思是“我希望数据100%有效”使用NOLOCK，我可以读取未提交的事务，结果证明，我不仅可以读取未提交的事务，还可以获取重复的行，甚至可以消除查询错误。

List<Record> rList = new List<Record>();
SqlDataReader rdr = executeQuery(query);
while (rdr.Read()) {
   //There are thousands of records, so this happens thousands of times
   storeRecord(rList,rdr); //Takes milliseconds
}
rdr.Close();
foreach (Record r in rList) {
    handleRecord(r);
}