C#测试-自定义类型的比较列表

我正在尝试编写测试检查JSON转换器是否正确地将输入反序列化到我的自定义列表

    [TestMethod]
    public void JSONInput_Changed()
    {
        List<PointOnChart> _expectedPointsOnChart;
        _expectedPointsOnChart = new List<PointOnChart>();
        _expectedPointsOnChart.Add(new PointOnChart { Timestamp = "2020-02-14T09:00:00.000Z", Value1 = 10, Value2 = 20, Value3 = 30 });
        _expectedPointsOnChart.Add(new PointOnChart { Timestamp = "2020-02-14T09:01:00.000Z", Value1 = 11, Value2 = 21, Value3 = 31 });
        _expectedPointsOnChart.Add(new PointOnChart { Timestamp = "2020-02-14T09:02:00.000Z", Value1 = 12, Value2 = 22, Value3 = 32 });
        _expectedPointsOnChart.Add(new PointOnChart { Timestamp = "2020-02-14T09:03:00.000Z", Value1 = 13, Value2 = 23, Value3 = 33 });

        MultipleBarChart multipleBarChartTest = new MultipleBarChart();
        multipleBarChartTest.MeInitialize(DateTimeIntervalType.Minutes);
        string JSONstring = System.IO.File.ReadAllText(@"C:\Users\slawomirk\source\repos\VIXCharts\iFixMultipleBarChartTests\TestJson.txt");
        multipleBarChartTest.JSONInput = JSONstring;
        List<PointOnChart> resultPointsOnChart = multipleBarChartTest.PointsOnChart;

        //bool areEqual = _expectedPointsOnChart.SequenceEqual(resultPointsOnChart);
        IEnumerable<PointOnChart> resultList;
        resultList = _expectedPointsOnChart.Except(resultPointsOnChart);
        if (resultList.Any())
        {
            Assert.Fail();
        }
    }

这是我正在读取的反序列化文件：

[{“时间戳”：“2020-02-14T09:00:00.000Z”，“Value1”：10，“Value2”：20，“Value3”：30}， {“时间戳”：“2020-02-14T09:01:00.000Z”，“Value1”：11，“Value2”：21，“Value3”：31}， {“时间戳”：“2020-02-14T09:02:00.000Z”，“Value1”：12，“Value2”：22，“Value3”：32}， {“时间戳”：“2020-02-14T09:03:00.000Z”，“Value1”：13，“Value2”：23，“Value3”：33}]

我尝试了许多方法来比较两个列表，但都失败了，例如： -流畅的断言 -收藏家

当我在调试中检查这两个列表时，它们是相同的。

---

我知道这可能很琐碎，但我可以在网上找到任何解决方案，提前谢谢。

您应该为

PointOnChart

类实现

Equals

方法，类似这样：

public override bool Equals(object other)
{
    if (object.ReferenceEquals(other, this)) return true;

    var obj = other as PointOnChart;

    if (obj == null) return false;

    return this.Timestamp == obj.Timestamp && this.Value1 == obj.Value1 && this.Value2 == obj.Value2 && this.Value3 == obj.Value3;
}

---

这样，

SequenceEquals

扩展方法将正常运行。

而不是使用

Equals

覆盖来污染生产代码，考虑使用www.fluentassertions.com并将该语句编写为：

---

resultPointsOnChart.Should（）.BeEquivalentTo（expectedPointsOnChart）

除了其他答案之外，我建议实现

IEquatable

以及像这样重写

GetHashCode（）

和

等于（对象）

公共类PointOnChart:IEquatable{
公共字符串时间戳{get；set；}
公共双值1{get；set；}
公共双值2{get；set；}
公共双值3{get；set；}
公共重写Int32 GetHashCode（）=>Timestamp.GetHashCode（）^Value1.GetHashCode（）^Value2.GetHashCode（）^Value3.GetHashCode（）；
公共覆盖布尔等于（对象obj）=>Equals（对象obj作为PointOnChart）；
公共布尔等于（PointOnChart-other）=>other！=null&&other.Timestamp==Timestamp&&other.Value1.Equals（Value1）和&other.Value2.Equals（Value2）和&other.Value3.Equals（Value3）；
}

这将为您提供所需的所有比较。

---

如果以后需要，还可以更轻松地实现

IEqualityComparer

或

IEqualityComparer

。

您是否尝试过使用自定义IEqualityComparer的？由于您尚未在

PointOnChart

本身中定义一种确定相等性的方法，测试框架将无法判断两者是否相同。

PointOnChart

看起来如何？您忘记了

GetHashCode（）

SequenceEquals将只使用Equals方法，尽管为了完整性，是的，我们还应该实现GetHashCode。您应该在自己的

IEqualityComparer

类中真正实现这些方法。否则，您可能会遇到棘手的问题，特别是如果您开始从这个类派生，而其他人开始调用您的

Equals（）

和

GetHashCode（）

方法（如

Dictionary

或

Distinct（）

，

Join（）

等LINQ方法）。不同意，我认为学生应该知道如何比较自己，这在很多情况下都很有用。完全不同意。我认为类应该知道如何比较自己，它在很多地方都很有用。这很大程度上取决于类是否应该具有值语义。如果没有（因为它是域中的一个实体），那么添加

Equals

会把事情搞砸。例如，当您持久化的对象覆盖

等于
时，NHibernate会突然表现出不同的行为。这与你在单元测试中想要的东西是正交的，“搞砸了”？你知道你在说什么吗？这实际上是NHibernate所必需的！看吧，对我来说25年了，很少有书是这样写的。。。但正如我说的，没关系。
public override bool Equals(object other)
{
    if (object.ReferenceEquals(other, this)) return true;

    var obj = other as PointOnChart;

    if (obj == null) return false;

    return this.Timestamp == obj.Timestamp && this.Value1 == obj.Value1 && this.Value2 == obj.Value2 && this.Value3 == obj.Value3;
}