C# 无隐式int->；三元语句中的短转换

这在以下情况下失败：

错误CS0266:无法隐式执行 将类型“int”转换为“short”。一 存在显式转换（是否存在 缺少演员阵容？）

有人能解释为什么会这样吗？我能想到的唯一一件事是编译器不看第二个值，也不知道两者之间的范围，比如我写了

short s;
s = (EitherTrueOrFalse()) ? 0 : 1;

对吗？ 唯一的解决办法是用丑陋的演员

---

此外，C#似乎没有短类型的类型后缀。这是一个相当严重的疏忽。否则，这将是一个解决方案…

编译器有一个从常量表达式到各种基本类型的隐式转换（只要值在适当的范围内），但这里的表达式不是常量-它只是一个int表达式。这与：

short s;
s = (EitherTrueOrFalse()) ? 0 : 65000;

就编译器而言

有两个选项—可以强制转换整个表达式，也可以强制转换后两个操作数中的每一个：

short s;
s = CallSomeMethodReturningInt32();

使整个表达式类型

简短

。在这种特殊情况下，遗憾的是没有一个数字文字后缀来显式声明

short

literal。显然，语言设计者确实考虑过这一点，但觉得这是一种相对罕见的情况。（我想我可能会同意。）

关于隐式常量转换的部分来自C#3.0规范第6.1.8节：

6.1.8隐式常量表达式转换

隐式常数 表达式转换允许 以下转换：

• 类型的常量表达式（§7.18）

  int

  可转换为sbyte类型，

  byte

  ，

  short

  ，

  ushort

  ，

  uint

  ，或

  ulong

  ， 提供了 常量表达式在 目标类型的范围
• A

  long

  can类型的常量表达式 转换为类型

  ulong

  ，提供 常量表达式的值 这不是消极的

---

因为转换是由编译器完成的，而不是在运行时，我不会称之为丑陋的转换，我会称之为复杂的语法：

short s = (EitherTrueOrFalse()) ? (short) 0 : (short) 1;

我的意思是，这就是用C#写的方式，即使它看起来很难看

看这个。

---

关于这个问题，请参见。

我想这与无法编译的原因相同：

s = (EitherTrueOrFalse()) ? (short)0 : (short)1;

---

也就是说，每当short用于某个东西时，它就会被提升为int。

你是对的，short类型没有类型后缀。short类型没有类型后缀，但我很难称之为“严重疏忽”。不知何故，我们.net开发人员设法解决了这一令人发指的缺陷……嗯，出于某种原因，VB拥有它……条件运算符中的int/short常量转换实际上导致了一些有趣的语言设计问题。如果你对这个话题感兴趣，苏不，那不是原因。它不是“当short用于某物时”。特别是，如果0和1实际上是s1和s2，则可以。在您的例子中，加法失败的原因是没有定义加法运算符，因此值被提升为int。或者，如果您愿意，我不建议强制转换整个表达式，因为这将在运行时执行，而常量的强制转换由编译器执行。您的解释很有意义。是的，这是我第一次遇到它，所以认为它稀有或稀有可能是正确的。不过，遗憾的是没有后缀。

short s1 = GetShort1();
short s2 = GetShort2();
short s3 = s1 + s2;