C# 无需for循环即可高效地删除数据

我有以下课程

public class Product
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public int CategoryId { get; set; }
    public int SectionId { get; set; }
    public string VendorName { get; set; }
}

public class ProductToRemove
{
    public int CategoryId { get; set; }
    public int SectionId { get; set; }
}

大体上，我有这两个类的列表，如下所示

List<Product> Products = new List<Product>()
{
    new Product() { Id = 1, Name = "A", CategoryId = 11, SectionId = 6, VendorName = "ABC" },
    new Product() { Id = 2, Name = "B", CategoryId = 21, SectionId = 6, VendorName = "ABC" },
    new Product() { Id = 3, Name = "C", CategoryId = 13, SectionId = 8, VendorName = "ABC" },
    new Product() { Id = 4, Name = "D", CategoryId = 90, SectionId = 6, VendorName = "ABC" },
    new Product() { Id = 5, Name = "E", CategoryId = 25, SectionId = 9, VendorName = "ABC" },
};

    List<ProductToRemove> ProductsToRemove = new List<ProductToRemove>()
    {
        new ProductToRemove() {CategoryId = 11, SectionId = 6,  },
        new ProductToRemove() {CategoryId = 90, SectionId = 6,  }
    };

我想从Products实例中删除CategoryId和SectionId与ProductsToRemove集合中的内容匹配的任何内容。我知道如何循环产品收集和删除匹配记录，但我想知道是否有一种方法可以使用Linq执行相同的操作，您可以将Where与任意组合使用，以实现所需的输出：

var deletion = Products
   .Where(product=> ProductsToRemove
                   .Any(remove=> product.CategoryId == remove.CategoryId 
                                 && product.SectionId == remove.SectionId
                       )
          );

您可以将Where与任意选项组合使用，以实现所需的输出：

var deletion = Products
   .Where(product=> ProductsToRemove
                   .Any(remove=> product.CategoryId == remove.CategoryId 
                                 && product.SectionId == remove.SectionId
                       )
          );

---

您可以使用Linq except方法：

对于那些不介意更改数据类型的人，您可以使用Linq except方法：

如果不允许键在集合中发生冲突，则可以使用普通字典。或者实现并使用一个注释，说明HashSet是一个集合，而不是一个列表

如果键可能发生冲突，您可以使用列表字典来实现这一点

这是我的意思的一个例子

Dictionary<string, List<Product>> Products = default;
List<Product> l = default.GetOrDefault(p.id1+"<|>"+p.id2); //LinQ extension on map
l.Clear();

---

当然，您可以将其封装在一个类中，将其伪装成一个列表，可能还包含一个实际的列表以保持顺序。

适用于那些不介意更改数据类型的人

如果不允许键在集合中发生冲突，则可以使用普通字典。或者实现并使用一个注释，说明HashSet是一个集合，而不是一个列表

如果键可能发生冲突，您可以使用列表字典来实现这一点

这是我的意思的一个例子

Dictionary<string, List<Product>> Products = default;
List<Product> l = default.GetOrDefault(p.id1+"<|>"+p.id2); //LinQ extension on map
l.Clear();

---

当然，您可以将其封装在一个类中，以将其伪装成一个列表，可能还包含一个实际的列表以保持顺序。

可能的LINQ副本也会使用循环-这不是魔术。事实上，在这里将LINQ与GroupBy/Except或诸如此类的东西一起使用会导致比自己循环效率更低的结果。如果列表是按CategoryId、SectionId排序的，那么可能会有一个更高效的算法——当然，排序本身会消耗时间。LINQ的可能副本也会使用循环——这不是魔术。事实上，在这里将LINQ与GroupBy/Except或诸如此类的东西一起使用会导致比自己循环效率更低的结果。如果列表是按CategoryId、SectionId排序的，则可以使用更有效的算法，但排序本身会消耗时间。输出应包含3行产品ID为2、3、5的行。您的代码返回了吗？是的，这只返回了两个对象，这些对象将被删除，但我已经在ProductStoreMove中有了它们，只需删除！在开始时，输出应包含3行，产品ID为2、3、5。您的代码返回了吗？是的，这只返回了两个对象，这些对象将被删除，但我已经在ProductStoreMove中有了它们，只需删除！在开始时，可以进一步检查同一where子句中的节ID！我不想在删除时硬编码这些ID。它应该基于其他列表，可以进一步检查同一where子句中的节ID！我不想在删除时硬编码这些ID。它应该基于其他列表