C# 运行测试时，HttpResponseBase.Header为空

我正在使用Moq创建一个

Mock

来测试我正在为我的MVC2应用程序创建的

FileResult

在

FileResult

的

WriteFile（HttpResponseBase response）

方法中，我在末尾有以下代码：

// Write the final output with specific encoding.
response.OutputStream.Write(output, 0, output.Length);
response.AppendHeader("Content-Encoding", encoding);

它将使用

utf-8

或

gzip

，具体取决于来自请求的

Accept encoding

头的编码

因此，在我的测试中，我设置了我的

Mock

，如下所示：

var mockResponse = new Mock<HttpResponseBase>();
mockResponse.Setup(r => r.OutputStream).Returns(new MemoryStream());
mockResponse.Setup(r => r.Headers).Returns(new NameValueCollection());

奇怪的是OutputStream得到了写入它的数据，我可以断言它正在写入正确的值

奇怪的是，当我在web项目中调试

FileResult

时，头被正确发送

---

有人对此有所了解吗？如果需要的话，我可以提供更多的代码。

根据提供的设置代码（不确定是否输入错误），我认为应该如下所示

var Response = new Mock<HttpResponseBase>();
Response.Setup(r => r.OutputStream).Returns(new MemoryStream()); 
Response.Setup(r => r.Headers).Returns(new NameValueCollection());

var Response=newmock（）；
Response.Setup（r=>r.OutputStream）.Returns（newmemoryStream（））；
Response.Setup（r=>r.Headers）.Returns（newNameValueCollection（））；

我最后只是模拟了

AppendHeader

方法，将头强制添加到

HttpResponseBase

的头中：

mockResponse
    .Setup(r => r.AppendHeader(It.IsAny<string>(), It.IsAny<string>()))
    .Callback((string k, string v) => mockResponse.Object.Headers.Add(k, v));

mockResponse
.Setup（r=>r.AppendHeader（It.IsAny（），It.IsAny（））
.Callback（（字符串k，字符串v）=>mockResponse.Object.Headers.Add（k，v））；

我怀疑在

AppendHeader

的调用中，有一个更深层的东西不喜欢在没有实际

HttpResponseBase

的情况下添加头

---

如果有更好的主意，请随时提出。希望这对将来的人有所帮助。

您遇到的问题与您试图部分模拟

HttpResponseBase

类有关。写入输出流是有效的，因为属性（

OutputStream

，在本例中）是模拟的，并且是从SUT（测试中的系统）访问的

但是，当您模拟

Headers

属性时，只有该属性被模拟，而不是

AppendHeader

，这是SUT实际执行的操作。Moq创建的默认mock只是将所有方法和属性存根为返回默认值，因此

AppendHeader

实际上不做任何事情

有两种解决方案，第一种是纯粹的交互测试，这是我首选的方法。不要模拟

标题

，而是验证

附录标题

Mock<HttpResponseBase> responseMock = new Mock<HttpResponseBase>();
//the rest of response setup
FileResult sut = new MyFileResult();
sut.WriteFile(responseMock.Object);
responseMock.Verify(response=>response.AppendHeader("Content-Encoding", "utf8"));

Mock responseMock=new Mock（）；
//响应设置的其余部分
FileResult sut=新的MyFileResult（）；
sut.WriteFile（responseMock.Object）；
验证（response=>response.AppendHeader（“内容编码”，“utf8”））；

第二种方法是使用Moq的部分模拟，这将使模拟对象调用实际类的方法，除非它们已明确设置

Mock<HttpResponseBase> responseMock = new Mock<HttpResponseBase>(){ CallBase = true };
//the rest of response setup
FileResult sut = new MyFileResult();
sut.WriteFile(responseMock.Object);
Assert.AreEqual("utf-8", responseMock.Object.Headers["Content-Encoding"]);

Mock-responseMock=new-Mock（）{CallBase=true}；
//响应设置的其余部分
FileResult sut=新的MyFileResult（）；
sut.WriteFile（responseMock.Object）；
Assert.AreEqual（“utf-8”，responseMock.Object.Header[“内容编码”]）；

---

我更喜欢第一个版本，因为您正在测试与框架的交互。第二个版本更多的是基于状态的测试，所以理论上你甚至不需要模拟，你可以使用实际的类。然而，对于

HttpResponseBase

，它的构造函数受到保护，因此几乎是有意义的，因此通过创建模拟，您基本上是从它内联派生的，而不必手动编写双重测试。

您可以包含更多关于Moq设置的代码吗？是的，这是文章中的一个错误。我在帖子的代码中对它的命名与我实际使用的代码不同。在“real”代码中，它是我创建的“MockHttpContext”类的一个名为“Response”的属性。上面的代码是唯一修改

Mock

@thecloudlessky的部分-我的答案是没有意义的，然后这就成功了。有趣的是，您必须使用

MemoryStream

来设置标题。在这之前试过一百种其他的东西。谢谢，@Ahmad.Yeah我没意识到Moq是stubing

AppendHeader

。设置

CallBase=true

会显示这一点。我喜欢您验证它是否设置了头的想法，但它并不能真正确保头设置为发送的最终状态（如您所说）。我可能会意外地调用另一个

AppendHeader

，然后用另一个调用覆盖它（尽管我想我也可以验证这一点）。谢谢你的想法！

Mock<HttpResponseBase> responseMock = new Mock<HttpResponseBase>(){ CallBase = true };
//the rest of response setup
FileResult sut = new MyFileResult();
sut.WriteFile(responseMock.Object);
Assert.AreEqual("utf-8", responseMock.Object.Headers["Content-Encoding"]);