C# 为什么双向组合不适合传递值类型？

我只有两门课：

class A 
{
   public B b = new B();    
   public bool flag {get; set;}
}

class B
{
  public void foo()
  {
   //iterates a dataTable with column "someBoolCondition"
   // I want to set A's bool to true, after the first record that has 'true' in column
   //"someBoolCondition". Thus is thought to avoid bool memebers in each class.
  }
}

我的想法没有布尔的价值观那么好： 我认为这是一个问题，因为我看到行“ReferenceToA.flag=true；”被执行，但后来我没有看到a的标志变为true（保持为false）。为什么会这样？

   class A 
    {
       public bool flag {get; set;}

       public B b = new B();
       b.ReferenceToA = this;
    }

    class B
    {    
        public A ReferenceToA {get; set} 
        public void foo()
         {
           ReferenceToA.flag = true; //...
         }
    }

对于引用类型的成员，有没有一种优雅的方法可以做到这一点？

---

这是一种过度的杀伤力，应该采取不同的做法吗？

与任何参考类型相比，你的传球模式实际上并不差——完全相同

---

实际上，引用的大小（通过值传递）是32位或64位。这也是bool的大小，这绝对不是一个过分的举动。可能有其他方法可以实现您在这里所做的事情，但选择其中一种取决于您的项目需求。 对我来说，这绝对没问题

---

为了简化，您可以考虑将布尔属性

设置为static

，这样您就可以直接从B类

A.flag

访问它。但我很难说，在这种情况下，仅仅通过阅读您的帖子，这是否真的适合您。

我不明白您为什么说bool与参考类型之间存在问题。引用是32位或64位，bool占用相同的内存-因此没有区别。我看到行“ReferenceToA.flag=true；”被执行，但后来我没有看到A的标志变为true（保持false）。为什么会这样？我看到行“ReferenceToA.flag=true；”被执行，但后来我没有看到A的标志变为true（保持为false）。为什么呢？