C# 为什么这个NHibernate代码执行一系列显式强制转换?
我正在查看我的NHibernate项目(版本3.3.1.4000)的源代码,我注意到课堂上有一些奇怪的东西: 他们究竟为什么要将一个字符转换为一个对象,然后立即将其重新转换为一个字符串?为什么在将字符串添加到其他字符串之前将其强制转换为对象?这里是否有绩效奖金,或者需要避免的边缘案例?我在寻找这段代码背后的想法,因为这肯定是有原因的C# 为什么这个NHibernate代码执行一系列显式强制转换?,c#,.net,nhibernate,casting,C#,.net,Nhibernate,Casting,我正在查看我的NHibernate项目(版本3.3.1.4000)的源代码,我注意到课堂上有一些奇怪的东西: 他们究竟为什么要将一个字符转换为一个对象,然后立即将其重新转换为一个字符串?为什么在将字符串添加到其他字符串之前将其强制转换为对象?这里是否有绩效奖金,或者需要避免的边缘案例?我在寻找这段代码背后的想法,因为这肯定是有原因的 注意:我刚刚意识到,我是用ReSharper的,所以这可能是我正在查看的反编译代码。即使是这样,我也想知道这里发生了什么。看起来它可能只是ReSharper“导航到
注意:我刚刚意识到,我是用ReSharper的,所以这可能是我正在查看的反编译代码。即使是这样,我也想知道这里发生了什么。看起来它可能只是ReSharper“导航到”的产物,查看NHibernate的源代码,该方法如下所示:
public override string ToMatchString(string pattern)
{
return '%' + pattern + '%';
}
更新:以下是此方法的MSIL:
.method public hidebysig virtual instance string
ToMatchString(string pattern) cil managed
{
// Code size 26 (0x1a)
.maxstack 3
.locals init ([0] string CS$1$0000)
IL_0000: nop
IL_0001: ldc.i4.s 37
IL_0003: box [mscorlib]System.Char
IL_0008: ldarg.1
IL_0009: ldc.i4.s 37
IL_000b: box [mscorlib]System.Char
IL_0010: call string [mscorlib]System.String::Concat(object,
object,
object)
IL_0015: stloc.0
IL_0016: br.s IL_0018
IL_0018: ldloc.0
IL_0019: ret
} // end of method AnywhereMatchMode::ToMatchString
由于代码将字符串连接编译为优化的
string.Concat(“%”,pattern,“%”
),因此当Resharper反编译时,它可能将装箱表示为对对象的强制转换看起来它可能只是Resharper“导航到”的工件,查看NHibernate的源代码,该方法如下所示:
public override string ToMatchString(string pattern)
{
return '%' + pattern + '%';
}
更新:以下是此方法的MSIL:
.method public hidebysig virtual instance string
ToMatchString(string pattern) cil managed
{
// Code size 26 (0x1a)
.maxstack 3
.locals init ([0] string CS$1$0000)
IL_0000: nop
IL_0001: ldc.i4.s 37
IL_0003: box [mscorlib]System.Char
IL_0008: ldarg.1
IL_0009: ldc.i4.s 37
IL_000b: box [mscorlib]System.Char
IL_0010: call string [mscorlib]System.String::Concat(object,
object,
object)
IL_0015: stloc.0
IL_0016: br.s IL_0018
IL_0018: ldloc.0
IL_0019: ret
} // end of method AnywhereMatchMode::ToMatchString
由于代码将字符串连接编译为优化的string.Concat(“%”,pattern,“%”
),因此当Resharper反编译时,它看起来可能将装箱表示为对对象的强制转换,我也很怀疑,但这是否意味着所有这些转换都在MSIL中发生?知道为什么吗?更新为包含该方法的MSIL。答案很好。谢谢。我也这么怀疑,但这是否意味着所有这些转换都发生在MSIL中?知道为什么吗?更新为包含该方法的MSIL。答案很好。非常感谢。