C# 有没有必要避免使用“；“不安全”；单声道？

我最近遇到这样一个事实：在C#/Mono中处理某些概念时，我需要指定“不安全”选项。我不仅必须在代码中指定该选项，还必须在编译时指定它，这会让人感觉“这段代码本质上是不安全的，使用起来有风险”。奇怪的是DllImport不需要不安全标志，所以我可以在“安全代码”中创建我想要的所有segfaults。有什么理由避免我忽略的不安全代码吗？

对于大多数C#开发人员来说，DllImport是一个众所周知的概念。这也会导致出现断层的区域相对较小。使用

unsafe

代码，您可以更容易地在与

unsafe

调用无关的地方创建随机崩溃（通过在您认为触摸的对象之外操纵内存区域）

这很像编译器警告——有些开发人员不注意它们，有些人将“将警告视为错误”改为“全部”。猜猜是什么导致代码更易于维护

---

另外，如果可以避免的话，DllImport本身也不是一个好主意（因为潜在的破坏/遗漏错误/可移植性问题等等）。

您可以避免它，原因与在.NET框架下避免它相同。正如Skolima所指出的，不安全意味着您将在理论上处理有关代码的一切。这意味着，如果你想在内存中留下无法清理的东西，你完全可以这样做。我不同意德林波特不是一个好主意的评论。基本上，一个不安全的代码块就是一个大红旗，上面写着“嘿，这个代码实际上是不安全的，使用起来很危险！”因为它是；你已经关闭了安全防护装置，因为不安全的代码很容易在一开始就弄糟。