C# 用于根据条件调用函数的更简洁语法

我发现自己经常做下面的片段

if(bar != null)
   foo(bar)     // That is, pass in object 'bar' to function 'foo' if bar is not null

编辑：foo函数来自一个API，我无权访问它的代码。本质上，API的函数需要一个非空的输入

有没有更干净的办法？或者，如果我发现自己经常这样做，我是否在做一些架构上不正确的事情

抱歉如果这是重复，我似乎找不到合适的搜索词

我曾尝试使用新的合并操作符来实现这一点，但它不能用于调用函数。不确定是否可以使用三元运算符来实现这一点

我希望有一个单行的方式来做这件事。有点像

bar ?? foo(bar) // That is run foo with bar when bar is not null.

---

您可以在foo方法内进行空检查：

void foo(object bar)
{
    if(bar == null) return;
    //your lines of code
}

然后，您可以按以下方式运行：

foo(bar);

您可以使用如下所示的示例：

bar != null ? foo(bar) : * ;

其中，在

*

中，如果

bar==null

，则插入要执行的语句

如果我发现自己经常这样做，我是否在做架构上不正确的事情

---

也许吧。您通常应该知道您的变量是否可以为null，并省略检查。C#8引入了一项功能，帮助您声明、验证和强制引用不能为空：.

关于“if/else”语句的“不干净”是什么？！？有一种更简洁的方法，可以尝试使用聚合函数，如集合的

TrueForAll（array，predicate）

，或者尝试LINQ。我想我应该说清楚。foo函数来自我无权访问的API。本质上，API的函数需要一个非空的输入。编辑我的帖子。。。谢谢你只需要使用if语句我想如果当bar==null时我没有任何要执行的东西，我可以只执行``bar！=无效的foo（bar）：返回；`我想这是一种方法。谢谢@KishoreVenkateshan您可以像下面这样打开它无效的傅(大律师):或者，如果你想立即返回，请使用示例中的return关键字。啊，这实际上更好！谢谢你给我指这个。我将确保进一步了解新的C#8功能。