C# 使用新处理程序附加Eventhandler与直接分配Eventhandler

创建新事件处理程序与直接将其分配给事件处理程序的实际区别、优点和缺点是什么

_gMonitor.CollectionChanged += new NotifyCollectionChangedEventHandler(OnCollectionChanged);

vs

在C#2.0及更高版本中，它们是相同的。在C#1.2（与.NET1.1一起提供的）中，只有第一个语法（使用

new

）可以编译-p

---

第二种语法可以保存按键，但VS intellisense通常会建议使用第一种语法。归根结底，这没什么区别。我通常在在线代码示例中使用第二种语法，因为它避免了（窄）列宽

编译器有足够的可用信息使

新事件处理程序

有效

---

它知道您正在将事件处理程序附加到事件，因为此时只有

+=

和

-=

是有效的，所以您不需要告诉它该怎么做。

我认为第一个会造成内存泄漏问题，但我找不到任何证据来证明这一点。但是我在过去遇到过这样的问题，windows服务并不是因为

timer.Tick+=newhandler\u Tick（timer\u Tick方法）而关闭的不是
timer.Tick+=timer\u Tick方法和取消订阅没有帮助，因此使用
timer.Tick+=newhandler\u Tick（timer\u Tick方法）@HarshBaid您不正确；它们编译成完全相同的东西。对于info，代理取消订阅基于MethodInfo和实例上的匹配；它不需要是同一个实际的委托实例就可以正确地取消订阅
\u gMonitor.CollectionChanged-=OnCollectionChanged
或
\u gMonitor.CollectionChanged+=new NotifyCollectionChangedEventHandler（OnCollectionChanged）
，它会与第一个选项一起工作吗？@mark hm我想你是对的，我会将其与取消订阅事件处理程序混合使用：P@LouisRhys同样，除了“一个是订阅，一个是取消订阅”，它们是相同的，可能重复的
_gMonitor.CollectionChanged += OnCollectionChanged;