C# 在COM方法中设置SAFARRAY输出参数

我正在尝试为现有的（黑盒）客户端研究并重新实现（黑盒）COM服务器。通过导入类型库并创建实现服务器接口的.NET类，我成功地实现了一个虚拟实现

我有一个有问题的签名，当客户呼叫时，该签名似乎不起作用：

这是IDL的定义：

[id(0x00000007), helpstring("method GetFoo")]
HRESULT GetFoo(VARIANT* vector);

[DispId(7)]
void GetFoo(ref object vector);

导入的.NET定义：

[id(0x00000007), helpstring("method GetFoo")]
HRESULT GetFoo(VARIANT* vector);

[DispId(7)]
void GetFoo(ref object vector);

注意：

vector

参数是一个输出参数

客户端可以成功调用实现此接口的服务器。在这个调用过程中，我可以看到

vector

参数包含一个16字节的数组。但是，我在数组中设置的数据似乎没有正确发送到客户端。我已经对原始服务器进行了反向工程，并找到了参数所需的确切变体标志。使用此信息，我创建了一个C++客户端，当调用原始服务器时，它在输出参数中获取数据：

const int TABLE_LENGTH = 16;
SAFEARRAY* table = SafeArrayCreateVector(VT_I1, 0, TABLE_LENGTH);

VARIANT val; VariantInit(&val);
val.vt = VT_BYREF | VT_ARRAY | VT_I1 | VT_NULL;
val.pparray = &table;
realServer->GetFoo(&val); 
// now table contains valid data

如果我使用此客户端调用我的服务器，在方法中的断点被命中之前，我会得到一个

SafeArrayTypeMismatchException

---

我的问题是：如何实现.NET方法，以便上述客户机能够获得我在

ref

参数中设置的数据

您必须传递一个变体才能让服务器满意。这是.NET程序中的对象。所以它必须是这样的：

object arg = null;
realServer.GetFoo(ref arg);
byte[] data = (byte[])arg;

---

IDL编写得很糟糕，该参数应使用[out，retval]进行赋值。通常是你会有更多问题的迹象。数组的另一个问题是，它们的第一个元素可能位于索引1而不是0。您可以在调试器中看到，arg变量看起来像

System.Byte[*]

。在这种情况下，您必须强制转换到数组，而不是字节[]。

您是否尝试将其作为非托管类型数组进行marsall？@mikeofst我该怎么做？我无法更改.NET定义，它来自生成的互操作程序集。您可以尝试：

IntPtr dataPtr=Marshal.alloctaskmem（16）

那么dataPtr将是数组的句柄，如果需要，可以将其封送到托管数组中。请注意，“16”与您在问题中使用的数字相同。@Mikeofst谢谢。很遗憾，仍然引发相同的异常。您是否将客户机数据从

向量

复制到dataPtr的未管理内存中？我认为Marshal.Copy（）是实现这一点的API。感谢您的回答，不幸的是，它似乎也不能以这种方式工作（事实上，这是我尝试的第一个变体之一）。嗯，这是一个常见的问题，所以用户发布了他们尝试的最后一个也是最严重错误的代码版本。更换服务器有什么用，为什么你还在打电话给旧服务器？您是否有成功进行此调用的代码？然后告诉我们。@HansPassant似乎API需要一个内存块的地址，它可以将

Foo

复制到该内存块中作为其输出。如果是这样，那么内存必须有足够的大小来容纳

Foo

，因此了解指针后面应该是什么

VT

变量类型是很有用的。异常意味着某些“值”不正确，并且将

vector

的内容作为输出意味着内存的内容没有故障，但地址的值可能有问题。如果地址不正确，错误消息会说“值不在预期范围内”吗？@HansPassant，重新实现服务器的原因属于我的保密协议，所以我不能透露。调用旧服务器的原因是为了能够研究它的行为，以便重新实现的版本可以模拟其中的一些行为。正如在文章中所解释的，真实的客户端可以成功地调用我的虚拟服务器，但是我的测试客户端不能调用真实的服务器。一个线索可能是，在虚拟客户机中获得调用时，参数不是null，而是一个16字节的数组。成功进行（或者更确切地说是接收）调用的代码只是使用tlbimp ed接口。@MikeofSST，HansPassant，我已经更改了问题（仍然在相同的上下文中）并添加了大量新信息。如果你有时间，请看一下。