C# 分配它。IsAny<&燃气轮机；到本地var不起作用？

我想通过将

It.IsAny

赋值给一个局部变量，使我的单元测试代码的可读性稍微提高一点，但令我惊讶的是，我的mock无法识别方法调用

这很有效

rotationStrategyMock.
    Setup(rotateStrategy => rotateStrategy.IsRotationRequired(It.IsAny<IProduct>(), null)).
    Returns(true);

然后，mock返回false，因为无法识别方法调用

---

有人能解释第二个选项不起作用的原因吗？

设置方法接受一个

表达式

，它基本上是一个未编译的

函数

。这里的关键是“未编译”

当您将

It.IsAny（）

直接传递到Setup方法时，它生成的对象在运行时之前保持未编译状态。但是，通过首先将其作为单独的步骤实例化，传递到

Setup

的对象就是一个具体的实例。现在，没有任何任意的

产品将通过测试，只有具体的测试。您可以在以下代码中看到这一点：

public interface ITest
{
    bool IsTrue(int i);
}

public static TestClass
{
    public static void Main()
    {
        var isAny = It.IsAny<int>();
        var tester = new Mock<ITest>();
        tester.Setup(t => t.IsTrue(isAny)).Returns(true);
        Console.WriteLine(tester.Object.IsTrue(1));     //false
        Console.WriteLine(tester.Object.IsTrue(isAny)); //true
    }
}

公共接口测试
{
布尔伊斯特鲁（国际一级）；
}
公共静态测试类
{
公共静态void Main（）
{
var isAny=It.isAny（）；
var tester=newmock（）；
tester.Setup（t=>t.IsTrue（isAny））.Returns（true）；
Console.WriteLine（tester.Object.IsTrue（1））；//false
Console.WriteLine（tester.Object.IsTrue（isAny））；//true
}
}

还有一个
方法
设置
接受一个
表达式
，它基本上是一个未编译的
函数
。这里的关键是“未编译”

当您将
It.IsAny（）
直接传递到Setup方法时，它生成的对象在运行时之前保持未编译状态。但是，通过首先将其作为单独的步骤实例化，传递到
Setup
的对象就是一个具体的实例。现在，没有任何任意的
产品将通过测试，只有具体的测试。您可以在以下代码中看到这一点：

public interface ITest
{
    bool IsTrue(int i);
}

public static TestClass
{
    public static void Main()
    {
        var isAny = It.IsAny<int>();
        var tester = new Mock<ITest>();
        tester.Setup(t => t.IsTrue(isAny)).Returns(true);
        Console.WriteLine(tester.Object.IsTrue(1));     //false
        Console.WriteLine(tester.Object.IsTrue(isAny)); //true
    }
}

公共接口测试
{
布尔伊斯特鲁（国际一级）；
}
公共静态测试类
{
公共静态void Main（）
{
var isAny=It.isAny（）；
var tester=newmock（）；
tester.Setup（t=>t.IsTrue（isAny））.Returns（true）；
Console.WriteLine（tester.Object.IsTrue（1））；//false
Console.WriteLine（tester.Object.IsTrue（isAny））；//true
}
}

还有一个
很奇怪。我不知道为什么它不起作用，但我觉得它的可读性没有那么强。根据我的经验，您将编写如此多的模拟安装语句，以至于您会对语法感到舒适，并且厌倦了将所有内容提取到局部变量。@RyanBurbidge是的，我必须同意，我实际上是为了另一个
It.IsAny（）
，但为了解决问题，考虑使用一个更简单的示例。但尽管如此，我同意，我认为是时候习惯（对我来说）有点冗长的语法了。谢谢你的好奇。我不知道为什么它不起作用，但我觉得它的可读性没有那么强。根据我的经验，您将编写如此多的模拟安装语句，以至于您会对语法感到舒适，并且厌倦了将所有内容提取到局部变量。@RyanBurbidge是的，我必须同意，我实际上是为了另一个
It.IsAny（）
，但为了解决问题，考虑使用一个更简单的示例。但尽管如此，我同意，我认为是时候习惯（对我来说）有点冗长的语法了。再次感谢你，我没能通过谷歌在不同的帖子中找到答案。。。谢谢你的解释和对Q&a的引用，我又一次没能通过谷歌在不同的帖子中找到答案。。。Thx用于解释和参考Q&A