C# 如果一个类中有许多属性，那么创建defaultconstructor的简单方法是什么？

如果我有一个具有很多属性的类，并且我想创建一个具有所有这些属性的构造函数，那么我必须键入很多。在C#4.0中有没有更聪明的方法来实现这一点

class MyClass {
  public string A{get;set;}
  public string B{get;set;}
  public string C{get;set;}
  public string D{get;set;}
  public string E{get;set;}
  public string F{get;set;}
  public string G{get;set;}
  //and so on...

  public MyClass(string a, string b, string c /*and so on...*/)
  {
    this.A = a;
    this.B = b;
    this.C = c;
    //...
  }
}

---

我想强制用户创建一个包含所有属性的对象。

我刚才问了一个类似的问题：

简而言之，没有多少人支持让它看起来更漂亮或更容易创建。解决方案永远不会“解决”问题，它们只会将问题转移到另一个地方或绕过它

---

首先要看的是类是否真的需要这么多的状态。这个班做得太多了吗？它能被分解成更简单的类吗？这并不总是可能的，有时你只是简单地拥有很多构造函数参数的类。

我刚才问了一个类似的问题：

简而言之，没有多少人支持让它看起来更漂亮或更容易创建。解决方案永远不会“解决”问题，它们只会将问题转移到另一个地方或绕过它

---

首先要看的是类是否真的需要这么多的状态。这个班做得太多了吗？它能被分解成更简单的类吗？这并不总是可能的，有时您只是拥有许多构造函数参数的类。

如果您使用的是.Net4.0，则可以使用

命名参数

大概是这样的：

class Person
    {
        public long Age { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public double Salary { get; set; }

        public Person(int age=22,string name="Ram",int salary=9000)
        {
            Age = age;
            Name = name;
            Salary = salary;
        }
    }

如果您使用的是.Net4.0，则可以使用
命名参数

大概是这样的：

class Person
    {
        public long Age { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public double Salary { get; set; }

        public Person(int age=22,string name="Ram",int salary=9000)
        {
            Age = age;
            Name = name;
            Salary = salary;
        }
    }

如果您安装了，其中一个重构工具允许您“生成构造函数”。向导将为您提供一个属性列表，您可以选择要包含哪些属性

不，我与Jetbrains没有任何关系，我只是使用R#并发现它是一个非常宝贵的工具。
如果您安装，其中一个重构工具允许您“生成构造函数”。向导会提供一个属性列表，您可以选择要包含哪些属性

不，我与Jetbrains没有任何关系，我只是使用R#并发现它是一个非常宝贵的工具。
重复使用它听起来不太友好。既然它们是读写的，为什么不让调用方使用对象初始值设定项语法呢？i、 e.只是
新的MyClass{A=“abc”，F=“def”}
？我认为“更聪明”的方法是：不要那样做。只要有一个无参数构造函数，让调用者随心所欲就行了。这里有一个想法：使这个类成为局部类，并添加一个像[FullConstructor]这样的属性。添加一个T4模板，该模板将扫描项目中的此类类，并在单独的文件中为它们生成构造函数。@MarcGravel你是说我不应该在类中生成任何构造函数吗？如果我想创建一个对象，只需使用new MyClass{A..}？@Miri Marc建议的唯一缺点是它不会“强制”设置所有属性。重复设置听起来对调用方不太友好。既然它们是读写的，为什么不让调用方使用对象初始值设定项语法呢？i、 e.只是
新的MyClass{A=“abc”，F=“def”}
？我认为“更聪明”的方法是：不要那样做。只要有一个无参数构造函数，让调用者随心所欲就行了。这里有一个想法：使这个类成为局部类，并添加一个像[FullConstructor]这样的属性。添加一个T4模板，该模板将扫描项目中的此类类，并在单独的文件中为它们生成构造函数。@MarcGravel你是说我不应该在类中生成任何构造函数吗？如果我想创建一个对象，只需使用newmyclass{A..}？@Miri Marc建议的唯一缺点是它不会“强制”要设置所有属性。您将如何强制对象创建者为所有属性分配值？@miri解析命名参数将在编译时发生，而性能不受影响。您将如何强制对象创建者为所有属性分配值？@miri解析命名参数将在编译时发生，其中性能不是一个问题。好东西，太糟糕了，这只是一次尝试：（好东西，太糟糕了，这只是一次尝试：(