C# 从ServiceCollection获取IConfiguration

我正在为

ServiceCollection

编写自己的扩展方法来注册模块的类型，我需要从集合中访问

IConfiguration

实例来注册我的选项

扩展方法

public static IServiceCollection AddApi(this IServiceCollection services)
{
  // Get configuration from collection
  var configuration = (IConfiguration) services.FirstOrDefault(p => p.ServiceType == typeof(IConfiguration)).ImplementationInstance;

  services.Configure<DatabaseOptions>(configuration.GetSection("Database"));
}

公共静态IServiceCollection AddApi（此IServiceCollection服务）
{
//从集合中获取配置
var configuration=（IConfiguration）services.FirstOrDefault（p=>p.ServiceType==typeof（IConfiguration））.ImplementationInstance；
services.Configure（configuration.GetSection（“数据库”））；
}

这是从集合中获取

IConfiguration

实例的正确方法，还是有更优雅的解决方案？我不想将IConfiguration实例作为参数添加到方法中。

我创建了自己的“服务集合”类型，它包装了

IServiceCollection

和

IConfiguration

，我的所有模块都使用该类型注册它们的服务。例如：

public interface IMyServiceCollection
{
    public IServiceCollection Services { get; set; }

    public IConfiguration Configuration { get; set; }
}

public static void AddFooModule(this IMyServiceCollection myServices)
{
    var services = myServices.Services;
    var config = myServices.Configuration;
}

然后，您必须创建一个扩展方法，将配置实例作为参数，为

IMyServiceCollection

创建实现，例如：

public static IMyServiceCollection CreateServiceCollection(this IServiceCollection services, IConfiguration config)
{
    return new MyServiceCollection 
    { 
        Services = services,
        Configuration = config
    };
}

请注意，我们在模块化框架中使用它。对于简单的应用程序来说，这是过分的

---

我认为你的解决方案也不错。但是，如果您需要经常访问

IConfiguration

实例，您可能会发现在服务集合中反复搜索它有点乏味。

根据注释，我已将扩展方法更改为：，因此，由应用程序的编写者为我的选项提供配置部分

public static IServiceCollection AddApi(this IServiceCollection services, IConfiguration databaseConfiguration)
{  
  services.Configure<DatabaseOptions>(databaseConfiguration);
}

以这种方式使用它的决定主要取决于这些评论。在开发许多开发人员使用的组件时，这种方式可能比在应用程序中使用的内部组件更相关

---

我觉得从任何地方访问IConfiguration都是一个糟糕的设计，除了 在组合根目录（ASP.NET核心的启动类）中，如下所示 表示配置文件必须具有特定的结构 这是根本无法改变的。相反，我将编写一个扩展方法 在组合根目录中配置配置类并传递 IConfiguration对象，类似于 .Configure（Configuration.GetSection（“MyLibConfi‌​g”）。 这样，开发人员就可以从您的 组件可以决定在appsettings.json中放置它的位置

---

或者，当两个库直接连接时，您将如何解决冲突 参考IConfiguration，并在 配置？即JsonSettings，但具有完全不同的结构？它 只有让编写它的开发人员选择 将节名称传递给设置 选项通过。配置

---

要从

IServiceCollection

获取

IConfiguration

，为什么不直接解析依赖项

IConfiguration configuration=services.BuildServiceProvider（）.GetService（）；

显式依赖项应该直接注入到需要的地方。否则会使代码产生误导。尽管如此，正如前面所说的，如果直接将其注入到方法中会更好。我认为，从组合根内部以外的任何地方访问

IConfiguration

是一种糟糕的设计（

Startup

class for ASP.NET core），因为这意味着配置文件必须具有一个根本无法更改的特定结构。相反，我将编写一个扩展方法来配置composition根目录中的配置类，并将一个

IConfiguration

对象传递给，类似于

.configure（Configuration.GetSection（“MyLibConfig”）

。这样，当两个库直接引用

IConfiguration

并在配置中具有相同的部分时（即

JsonSettings

但具有完全不同的配置），使用组件编写应用程序的开发人员可以决定将其放置在appsettings.json中的位置，或者如何解决冲突Structure？只有让编写它的开发人员选择并将节名传递给通过

设置选项的your扩展方法才能解决此问题。配置
对我不起作用，因为
实现实例
为空。必须调用
实现工厂（空）
。可以工作，但当然相当脏。因为这需要构建服务提供商。取决于应用程序的类型和您正在执行的操作，这可能没有什么大不了的。
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
  services.AddApi(Configuration.GetSection("Database"));
  services.AddMvc();
}