C# 连载歌曲类

我有一份工作清单。我需要存储此列表以便以后加载，但由于没有内置唯一ID，我只使用存储曲目标题和艺术家的

KeyValuePair

。这应该足够独特，但仅此方法就需要50秒才能在我的PC上播放1800首曲目。（我已经更新了代码。

mediablibrary

仅用于可运行的代码

List<KeyValuePair<string,string>> kv = new List<KeyValuePair<string,string>>();

List<Song> chosenSongs = new List<Song>();
//...code to add to chosenSongs   

var songs = chosenSongs; 
// var songs = new MediaLibrary().Songs;

for(int i = 0; i < songs.Count; i++)
{
    kv.Add(new KeyValuePair<string, string>(songs[i].Name, songs[i].Artist.ToString()));
}

List kv=新列表（）；
List chosenSongs=新列表（）；
//…要添加到chosenSongs的代码
var songs=chosenSongs；
//var songs=新媒体库（）。歌曲；
for（int i=0；i

---

这太慢了，而且还没有进行序列化。有没有更好的方法序列化Song类型的对象？

在代码中，您可以获得Song的各种属性。我敢肯定，这会导致PC上读取磁盘（最多，您可以选择网络媒体库），这基本上是缓慢的，当你有数千人通过

---

您最好的办法是尝试并构建UI，以便分散工作，即在用户选择歌曲时/在您需要显示歌曲时加载每首歌曲的信息。

为什么需要序列化歌曲？您确定要添加到列表中需要花费时间吗，我希望这是对

MediaLibrary（）的调用.Songs

，特别是如果有很多。您确定在将

KeyValuePair

添加到

List

时会导致性能不佳吗？如果这样做需要50秒，很可能是因为应用程序正在从磁盘读取该信息。无法在内存中创建1800 KVPs的列表需要50秒。@GeorgeDuckett-用户可以创建歌曲的播放列表。据我所知，无法允许用户保存此播放列表（这是一个歌曲列表）。上面的示例只是可以运行的，但实际上是

MediaLibrary（）。不会使用歌曲。

。（我将更新问题以使其更清楚）请注意，根据MSDN的说法，

SongsCollection

（由

Songs

方法返回）是惰性的，这意味着它在您请求之前不会加载歌曲。因此，可能是

新的KeyValuePair

行速度较慢，但这只是因为您正在访问歌曲（也就是说，不是插入列表太慢，而是访问歌曲）。