C# Can';不要让延迟的LINQ语句在nHibernate中工作
试图使用NHibernate的LINQ提供程序编写动态查询,但我遇到了一些问题。我的理解是LINQ查询被推迟到调用(即使用ToList()),因此我有以下代码:C# Can';不要让延迟的LINQ语句在nHibernate中工作,c#,nhibernate,C#,Nhibernate,试图使用NHibernate的LINQ提供程序编写动态查询,但我遇到了一些问题。我的理解是LINQ查询被推迟到调用(即使用ToList()),因此我有以下代码: string[] filteredIds = new[] { "someIdNotInUse"}; var result = _products .GetAll() .Skip(0) .Take(10); if (filteredIds != null) { result.Where(x =>
string[] filteredIds = new[] { "someIdNotInUse"};
var result = _products
.GetAll()
.Skip(0)
.Take(10);
if (filteredIds != null)
{
result.Where(x => x.Child1.Child2.Any(z => filteredIds.Contains(z.Child3.Id)));
}
var r = result.ToList();
不应用条件块中的Where过滤器;当我跑步的时候,我得到了我期望没有的记录。但是,如果我删除where过滤器并将其直接附加到_products调用中,它将按预期工作。我是否误解了LINQ提供者的工作原理?在不为每个可能的过滤条件和组合重写查询的情况下,如何创建这样的查询?LINQ中的方法不会影响调用它们的对象-它们返回一个表示调用结果的新对象。所以你想要:
if (filteredIds != null)
{
result = result.Where(...);
}
(可以认为这有点像在字符串上调用
Replace
或Trim
——字符串是不可变的,因此只有返回值才重要。)LINQ中的方法不会影响它们被调用的对象——它们返回一个表示调用结果的新对象。所以你想要:
if (filteredIds != null)
{
result = result.Where(...);
}
(将其视为有点像在字符串上调用Replace
或Trim
——字符串是不可变的,因此只有返回值才重要。)