C# MemoryCache.AddOrGetExisting的作用是什么？

其行为被描述为：

使用指定的键和值将缓存项添加到缓存中 和绝对过期值

并且它返回：

如果存在具有相同密钥的缓存项，则为现有缓存项；否则，无效

---

具有这些语义的方法的目的是什么？这个例子是什么？

我实际上没有用过这个，但我想一种可能的使用情况是，如果您希望使用特定密钥的新条目无条件地更新缓存，并且希望显式地处理返回的旧条目。

通常情况下，如果匹配条目不存在，您只希望创建缓存条目（也就是说，您不希望覆盖现有值）

允许您以原子方式执行此操作。如果没有，则无法以原子的线程安全方式执行get测试集。例如：

 Thread 1                         Thread 2
 --------                         --------

 // check whether there's an existing entry for "foo"
 // the call returns null because there's no match
 Get("foo")

                                  // check whether there's an existing entry for "foo"
                                  // the call returns null because there's no match
                                  Get("foo")

 // set value for key "foo"
 // assumes, rightly, that there's no existing entry
 Set("foo", "first thread rulez")

                                  // set value for key "foo"
                                  // assumes, wrongly, that there's no existing entry
                                  // overwrites the value just set by thread 1
                                  Set("foo", "second thread rulez")

---

（另请参阅该方法，该方法在变量级别启用更复杂的等效项，以及和上的wikipedia条目。）LukeH的答案是正确的。因为其他答案表明该方法的语义可能会有不同的解释，我认为值得指出的是，

AddOrGetExisting

实际上不会更新现有的缓存项

所以这个代码

Console.WriteLine(MemoryCache.Default.AddOrGetExisting("test", "one", new CacheItemPolicy()) ?? "(null)"); Console.WriteLine(MemoryCache.Default.AddOrGetExisting("test", "two", new CacheItemPolicy())); Console.WriteLine(MemoryCache.Default.AddOrGetExisting("test", "three", new CacheItemPolicy())); Console.WriteLine（MemoryCache.Default.AddOrGetExisting（“test”，“one”，new CacheItemPolicy（））？？（“null”）； WriteLine（MemoryCache.Default.AddOrGetExisting（“test”，“two”，new CacheItemPolicy（））； WriteLine（MemoryCache.Default.AddOrGetExisting（“test”，“three”，new CacheItemPolicy（））； 将打印

(null) one one （空） 一 一

---

另一件需要注意的事情是：当

AddOrGetExisting

找到现有缓存项时，它不会处理传递给调用的CachePolicy。如果使用设置昂贵资源跟踪机制的自定义更改监视器，这可能会有问题。通常，当缓存项被逐出时，缓存系统会调用

Dipose（）

在ChangeMonitors上。这使您有机会注销事件等。但是，当

AddOrGetExisting

返回现有条目时，您必须自己处理。

+1表示“当您要显式处理旧条目时”这是有道理的，但我想知道这是不是真的…似乎没有人解释为什么在您第一次调用AddOrGetExisting时它返回null。有道理，它第一次返回null-从名称开始，它不存在，所以它添加了-否则返回。然后，您还可以将其用作检查值是否已在中。与Laz结合使用的示例好吧，我很高兴我不是唯一一个……我本来希望得到我在第一次调用时传递回来的值，这不是很好的解释。但是为什么我们要使用

Add

呢？总是使用

AddOrGetExisting

不是更好吗？这绝对不是“不可能的”，因为您可以将Get/Set调用包装在lock语句中。还需要注意的是：

Add

方法或调用

AddOrGetExisting

。